2018-12-29, 21:51
Noccofocus
Ursprungligen postat av Ahoy
Håller inte helt med dig att man ska sikta på dom lägre topparna. Aconcagua är ju näst högst, men dom flesta vid god form klarar den toppen.
Denali som är lägre har en summit rate om ca 35%/år främst pga. kyla och hård vind.
Även om jag inte har gjort Kilimanjaro än har jag förstått att det är en väldigt påfrestande topp på grund av den korta tiden upp till toppen. Många som blir höjdsjuka där, så välj gärna några extra dagar istället för att må piss när du ändå åker dit.
Vinson är ju också rätt låg? Kostar ofantligt mkt. Så jag skulle istället välja berg efter ekonomi och börja med Elbrus.
Testa gärna norrsidan då södra är som att åka lift upp.
Rekommenderar alla som inte är extremt erfarna att gå med guide, var med om att folk dog pga. vädret på både Elbrus och Aconcagua. Inte min grupp utan några som gick själva.


Varför jag rekommenderar lägre toppar att börja med är av den anledning att lära sig hantera höjden bättre, du lär dig hur din kropp reagerar.
Visst att det är lägre topp behöver inte innebära att det är lättare, finns höjder på 2000m som är extremt svåra om det var något sådant du hade i åtanke.

Som du säger också ska man tänka på att välja guider som gärna lägger några dagar på acklimatiseringen, men det innebär också lite dyrare alltid.
Det allra bästa är att göra 2 toppar direkt efter varandra, då kan du göra en speed summit på nästa berg, vilket kanske gör att du kommer undan flera tusen kr billigare i slutändan.

Du som gjorde Elbrus, vilket bolag kör du med? Ska bli spännande att få göra detta berg.