2018-12-30, 16:31
Ahoy
Ursprungligen postat av Noccofocus
Varför jag rekommenderar lägre toppar att börja med är av den anledning att lära sig hantera höjden bättre, du lär dig hur din kropp reagerar.
Visst att det är lägre topp behöver inte innebära att det är lättare, finns höjder på 2000m som är extremt svåra om det var något sådant du hade i åtanke.

Som du säger också ska man tänka på att välja guider som gärna lägger några dagar på acklimatiseringen, men det innebär också lite dyrare alltid.
Det allra bästa är att göra 2 toppar direkt efter varandra, då kan du göra en speed summit på nästa berg, vilket kanske gör att du kommer undan flera tusen kr billigare i slutändan.

Du som gjorde Elbrus, vilket bolag kör du med? Ska bli spännande att få göra detta berg.


Jag syftade generellt på Seven summits och inga andra som Mont Blanc, Kebnekaise eller så 😊
Även om dom bergen är bra att börja med behöver du komma upp på +4500m för att se hur kroppen reagerar.

Om du tänker speed summit inom Seven Summits kanske Aconcagua och Vinson ligger bäst till? Annars är det massa restid. Men håller med att man sparar tid och lite pengar även om det inte bör vara målet.

Jag gjorde Elbrus genom Adventure Lovers, men dom i sin tur använde sig av Elbrustours. Så vill du spara någon krona kan du använda dig av Elbrustours. Ryska guider kan kan engelska.
Garanterad svensk grupp kanske du kan få genom Adventure Lovers beroende på bokningar. Annars vet jag inte. Deras glaciärkurs i Norge (Jostedalen) rekommenderas som förberedelse👍