2009-01-18, 20:32
Bertil Boo
Ursprungligen postat av VannilaSky
Har ens varit där?I Bulgarien alltså?

Jag anser att Bulgarien håller bra mycket bättre mått,ekonomiskt i alla fall mot Ibiza m.m.I övrigt så finns gott om skit i alla länder.

Ang. low-budget eller inte,bestämmer man själv.Vill man så är det nog inga problem att spendera lika mycket och kanske ännu mer i Bulgarien.Är inte det som är meningen med resan,att det ska vara "så mycket som möjlig för pengarna".

Ta Thailand till exempel,kostar 3 gånger mer att flyga ner.Mer exotiskt på vissa ställen,men ändå...
Ska man resa i 2-3 veckor så är det nog en dålig investering.

(Bulgarien kostade 10000 för 2,2 veckor)

Och vad spelar det för roll om det är ett f.d. kommunistiskt land?Får du sämre service för det eller?


Givetvis har jag varit där. Jag blev medbjuden av min flickväns föräldrar sommaren 2006. Svenska ungdomar som sprang omkring och skrek om hur mycket dom druckit och billiga svenska tjejer som sprang omkring halvnakna och brölade. Och jag sa ju det, gillar man sånt skit så är det säkert ok!
Jag var där i två veckor och där var absolut inget genuint över det stället! Och det märks tydligt att det är ett ex-kommunistiskt land då man på de flesta ställen har ganska usel service. För min egen del handlar inte resor om "så mycket så möjligt för pengarna" utan om upplevelser. Och upplevelserna jag fick i Bulgarien kunde jag lika väl få på en fjortisfest i en svensk folkpark. Det enda äkta jag var med om i Bulgarien var på en bulgarisk afton uppe i bergen och det var också det enda stället jag fick god mat på! Jag har bara varit i Thailand en gång och att det bara skulle vara mer exotiskt på "vissa ställen" tar jag som ett skämt. Jag såg fler exotiska inslag på Bangkoks flygplats under en timme än vad jag gjorde på två veckor i Sunny beach! Jag tycker själv att uttrycket White trash är väldigt urvattnat men här stämmer det faktiskt

Nej som sagt, spara ihop lite mer pengar och dra någon annanstans