2010-03-19, 08:25
jumpcut
Ursprungligen postat av Gorm Den Gamle
Fast reser de runt i Europa är ju faktiskt KBH ett bättre alternativ om de vill uppleva en skandinavisk storstad. Ligger inte alls lika avsides och är förmodligen roligare för en turist. Större/mer samlad stad med bättre uteliv och roligare/mindre reserverad befolkning.
Att det skulle innebära att Sthlm inte är en storstad tycker jag däremot inte. Det är en storstad i mina ögon.
Att det skulle innebära att Sthlm inte är en storstad tycker jag däremot inte. Det är en storstad i mina ögon.
Att det kan finnas roligare alternativ gör ju inte Stockholm per automatik till ett dåligt sådant. Att Köpenhamn på många sätt och vis kan vara ett bättre val som stopp i en rundresa alternativt för någon som bilar eller åker tåg från "kontinenten" är ju helt klart sant, men killen skrev ju att "yngre människor från andra länder" skulle ha tråkigt i Stockholm...
Aha! Kanske är det så att personen som skrev det är alternativt umgås med fattiga artonåringar? Då blir ju Stockholms nöjesliv trots allt rätt begränsat...