2010-08-20, 07:34
nickname75se
Ursprungligen postat av JedanProblem
Hmm... Ja kollar man på Google Earth så verkar det ju stämma. Nåväl... Min utgångspunkt för diskussionen tycks vara en smula annorlunda. Har bott här i några år nu och haft turen att kunna bila runt en hel del. Jag anser definitivt att väldigt många australiensare (inte bara blondiner) har en skev bild av hur lång tid det tar att färdas från en plats till en annan. Därmed är det ju inte sagt att världens 6e största land är litet, utan snarare är det väl så att vår planet faktiskt inte är oändligt stor (4000 svenska mil runt ekvatorn.)

Att åka bil från Sydney till Perth non-stop om man har två förare, en bull bar (och en del tur) tar typ 48 timmar och den resan är 400 mil. Från Ystad till Kiruna är det 200 mil. Att åka t o r 5 ggr Sydney - Perth eller 10 ggr Ystad - Kiruna motsvarar således en resa runt ekvatorn och är något man skulle hinna med på tre veckor och man åkte bil konstant.

Vart vill jag komma med allt detta svammel? Jo om man är ett par unga grabbar som åker till Australien på 1-månadssemester och tänker "vi ska bara vara här i en månad - Australien är så enormt stort att det inte är någon idé att vi köper en bil och åker runt - vi gör en resa mellan Sydney och Brisbane istället" så går man antagligen miste om väldigt mycket. Det här vykortet som vi har diskuterat är förvirrande och ger inte alls en bra bild av hur det är att resa runt i Australien. Man kan faktiskt hinna med att se de största delarna av landet på endast månad eftersom det i Australien, till skillnad från Europa, inte finns en oändligt massa saker att göra längs vägen.



Jedan min vän, än en gång är vi överraskande överens. Många aussies tycks tyvärr ha fastnat i sin egen delstat och om de någongång skulle färdas interstate stannar det oftast vid en blixtvisit via flyg till någon av Australiens övriga "state capitals".

Det enda jag egentligen har att invända mot ditt inlägg är väl att du ibland tar till lite väl extrema exempel. Bara för att jag tycker att det är väl överambitiöst att hinna med hela Oz på en månad (Att sträckköra Perth - Sydney är ju för övrigt inget annat än ren idioti!) skulle jag ju aldrig rekommendera att man begränsar sig till att dagspendla mellan Kings Cross och Bondi Beach, som det istället så ofta verkar bli. Man skulle ju tex kunna tänka sig att avverka större delen av Östkusten på den tiden, eller för all del flyga över till Perth och skaffa sig en bil på plats.

Isf förespråkar jag att man rekar ordentligt i förväg, för sätter man sig bara i en bil och plöjer exvis Melbourne - Cairns via de större motorvägarna så finns risken att man når slutmålet överraskande snabbt men dessvärre finner att man har susat förbi alla smultronställen som finns längs vägen.

Grundsorsaken att jag öht gav mig in i den här diskussionen är att det enligt min erfarenhet är så oerhört mycket vanligare att man försöker hinna med för mycket, delvis pga man underskattat avstånden. Detta har jag härmed fått sagt så jag drar mig därför tillbaka och avvaktar nästa diskussionstillfälle. Tack för ett trevligt åsiktsutbyte!