Både Oslo och Stockholm är små avkrokar i periferin. Köpenhamn som är Nordens mest besökta stad, har bättre läge och bättre kommunikationer med omvärlden, fler tåg/flyg till Europa/NordaMERIKA.

dOCK: Stockholm har ändå ett något bättre läge än Oslo. Då Sthlm har reguljära färjeförbindelser med Finland, Tallinn, Riga och nu även St petersburg, det gör att det strömmar in rätt mycket folk från de områden speciellt på somrarna. Det gör sthlm lite mer kosmopolitiskt än Oslo som jag upplevde som väldigt bonnigt trots ett stort antal negrer, pakistanier och andra invandrare.

Nordens mest kosmopolitiska städer

1. Köpenhamn-mest besökta stad i Norden, bäst kommunikationer, bästa läge närmast omvärlden.
2. Stockholm-långt från kontinenten, men ändå många färjeförbindelser, Gamla Stan är sevärt
3. Oslo-bonnigt, dåliga kommunikationer med andra länder, ändå många nationaliteter
4. Helsingfors-zzzZZZzz. snark, inavlat, tråkigt, sömnigt och inskränkt, fåtal turister förutom ryssar
5. Reykjavik ??????