Ursprungligen postat av kvarnby
Väldigt svårt att säja! Missförstod dig nog innan, trodde Du sökte Visum p.g.a. problemen med den svenska rättvisan :-)
Du får chansa i så fall, har Du riktig otur och de avslår p.g.a. några gamla uppgifter de har och de anser att Du ljugit i din ansökan (även om Du kanske egentligen inte gjort det, ditt straff och brott bör inte vara av den art att det skulle kräva visum vad jag kan bedömma) så lär Du få mycket större problem med resor dit framöver. Man har ju liksom inte mycket att komma med om de säjer en sak, man får gilla läget bara.
Läs här, det är detta uttryck "Moral turpitude" som ger mycket osäkerhet hur det ska tolkas i dessa sammanhang. Här står bl.a. citat:
" No guidance is provided to the traveler as to which offenses are included in the definition; however the website of the U.S. embassy in London advises that a visa is required for anyone who has ever been arrested or convicted for any offense"http://en.wikipedia.org/wiki/Moral_turpitude
Jag kan och vill faktiskt inte ge dig något definitivt råd hur Du ska göra.
Så i praktiken ska man ansöka om visum om man bara fått en vanlig enkel fortkörningsbot eller pissböter? Eller är det jag som missförstår? En vanlig bot på plats klassas kanske inte som arrested eller convicted?