Ursprungligen postat av Sainsburys
Jag jobbar på hotell, om vi tar ett exempel. Vi tar 1200kr per natt för ett rum, en expedia gäst checkar in och jag ser i mitt system att kunden har betalat 1500kr per natt som han då har betalat expedia, vi får 1200kr per natt och expedia behåller 300kr.
Men som sagt, nu jobbar jag inte på något skitit hotell nere i Spanien eller Turkiet, och Expedia ÄR bra när man köper paketresor av dom till just de lite soligare länderna med både flyg och hotell.
T.ex. här är ett exempel, dock så är det inte lika dyrt som där jag jobbar.
The Kensington Close Hotel and Spa:
http://www.expedia.co.uk/London-Hotels-The-Kensington-Close-Hotel-Health... På Expedias hemsida blir det 89 (890kr enkelt konverterat) pund per dag.
Men går du direkt till hotellet så blir det 69 (690kr enkelt konverterat) pund per dag.
https://booking.ihotelier.com/istay/istay.jsp?hotelid=4398&locale=EN...
Nu var dessa priser lite billigare förmodligen då dom bara hade tre rum kvar, men principen är densamma och när det gäller mitt hotell så handlar det om lite mer pengar.
Att det finns visa hotell som påverkas av detta tvivlar jag inte på. Men det är definitivt inget som gäller för alla eller ens en majoritet av alla hotell. Tittar man t.ex. på hotell i de stora kedjorna (Marriott, Hyatt, Hilton Starwood etc) så ligger Expedia kant-i-kant med deras priser. Faktiskt så fick jag nyligen en prisreduktion på Marriott.com genom deras Best rate guarantee för att expedia var billigare på ett hotell än dom.
Jag misstänker att mindre kedjor och oberoende hotell mer lider av ett påslag då de inte har egen marknadsföring och skulle inte nå ut till så många utan Expedia.