2006-03-09, 01:03
Kyparen
Det enda argumentet mot att STHLM skulle vara en storstad är ju att man "bara" har 2 miljoner invånare. I övrigt har Stockholm allt som behövs för att kallas storstad och är därmed en storstad. Sedan att folk vill spela världsvana och nervärdera Stockholm som stad "jag har minsan varit i Los Angeles" är bara ett patetiskt försök för landortsborna att minska sitt komplex.
Man tänker ju så, när man står uppe på Mont Marte, att "fan jag kan ju gå till andra sidan stan på noll-tid". Men icke! Man har en promenad på minst några timmar framför sig om man bestämmer sig för att prova.
Lol jag tog i lite där
Då är ju frågan: var ska man dra gränsen för stockholms stad och förort?
Avståndet mellan förort och innerstad minskar ju för varje dag som går i och med den totala byggnoja Stockholm drabbats av(snart fyller man igen riddarfjärden med betong och bygger hus). Det tar nog inte många år innan hela stan mer eller mindre växt ihopp. Jag räknar allt som nås med tunnelbana som STHLM.
Ursprungligen postat av andersanden
Man tänker ju så, när man står uppe på Mont Marte, att "fan jag kan ju gå till andra sidan stan på noll-tid". Men icke! Man har en promenad på minst några timmar framför sig om man bestämmer sig för att prova.
Lol jag tog i lite där
Ursprungligen postat av Andersanden
Då är ju frågan: var ska man dra gränsen för stockholms stad och förort?
Avståndet mellan förort och innerstad minskar ju för varje dag som går i och med den totala byggnoja Stockholm drabbats av(snart fyller man igen riddarfjärden med betong och bygger hus). Det tar nog inte många år innan hela stan mer eller mindre växt ihopp. Jag räknar allt som nås med tunnelbana som STHLM.