2012-10-10, 18:30
netx
Ursprungligen postat av nickname75se
Nejdå precis, jag har ingen aning om din historia och jag dömer dig inte så länge du inte drar på dig offerkoftan. Skitsak eller inte, du har inte ett prickfritt brottsregister och då blir det oftast krångligare. Speciellt om det skulle röra sig om vålds- eller narkotikabrott.

Jag vet egentligen inte tillräckligt för att svara på din andra paragraf. Varken allmänt om själva förfarandet runt arkiveringen av tidigare visumansökningar eller när det gäller vad du har skickat in hittills. WHV är inte min starka sida och jag gillar inte att gissa men jag kan tänka mig att du kan komma att få frågan om du har ansökt om något visum tidigare. Då måste du nästan svara "ja" eftersom det är så enkelt för dom att kolla upp och då kommer hela den här gamla historian upp igen. Har du då ytterligare en dom i registret sitter du ju mycket värre till än du gör idag. Jag kan egentligen inte se nån fördel med att skjuta upp din ansökan men jag vet iofs så ytterst lite om just ditt fall.
Svarar du "nej" och dom synar din bluff är du förstås körd.


Jag har kommit fram till att stå mitt kast och ansöka igen nästa år om det blir aktuellt. Finns så mycket som kan hända under ett år och skulle det visa sig att jag inte kan åka så har jag förbrukat mitt WHV. Tror snarare tvärtom mot dig i detta fall, att jag har större chans att få mitt visum beviljat om ett år. Ett pågående åtal är nog värre att ha i ryggsäcken i det här fallet, än en samhällstjänst av den lägsta graden. Blir jag dessutom friad från det åtalet jag har idag (vilket jag tror stenhårt på så har jag bara en skitsak i registret.
Jag skulle aldrig våga svara "nej" nästa gång, för som du säger det så har dom nog koll på detta. Ärlighet varar längst.

Tack för hjälpen nickname!