2012-12-17, 19:00
Nyrm
Tack. Personligen tycker jag också att frågan är ganska klar.
Dock ser jag på Nya Zeelands motsvarande visumansökan det formuleras såhär (för det är tydligt att det är samma policy det rör sig om):
"You must provide a Chest X-ray Certificate (INZ 1096) if you are from, or have visited for more than three months, a place that is not listed as having a low incidence of tuberculosis."
Detta kan lätt tolkas som att man inte får ha varit i ett högrisksland i mer än 3 månader, vilket jag ju inte har.
Följande brittiska sida om australiensiskt visum väljer också att tolka frågan på liknande sätt, "f you have spent 3 consecutive months in the last 5 years in a country with high risk of Tuberculosis (TB) or have an abnormal chest x ray in the past you will be required to have a Chest X ray."
http://www.australiaworkingholidayvisas.co.uk/faq.html
Dock ser jag på Nya Zeelands motsvarande visumansökan det formuleras såhär (för det är tydligt att det är samma policy det rör sig om):
"You must provide a Chest X-ray Certificate (INZ 1096) if you are from, or have visited for more than three months, a place that is not listed as having a low incidence of tuberculosis."
Detta kan lätt tolkas som att man inte får ha varit i ett högrisksland i mer än 3 månader, vilket jag ju inte har.
Följande brittiska sida om australiensiskt visum väljer också att tolka frågan på liknande sätt, "f you have spent 3 consecutive months in the last 5 years in a country with high risk of Tuberculosis (TB) or have an abnormal chest x ray in the past you will be required to have a Chest X ray."
http://www.australiaworkingholidayvisas.co.uk/faq.html