Ursprungligen postat av CCobalt
Det kan säkert stämma i vissa fall, men inte alltid. Det beror också på biluthyraren. Dessutom kan priset mellan två städer vara olika beroende på vilket håll man kör åt. Att hämta bilen i San Francisco och lämna den i Las Vegas ger inte alltid samma pris som att hämta den i Las Vegas och lämna den i San Francisco.
För övrigt får jag instämma i påståendet om Los Angeles. Under två dagar hann jag se det mesta som var värt att se. Möjligtvis skulle man kunna spendera ytterligare en eller två dagar där, men Los Angeles har få sevärdheter med tanke på stadens storlek.
Hyra i SF och lämna i Vegas var dyrt via Hertz, tror det kostade 3k extra eller något. Med tanke på att hyrbilen kostade 5k tyckte jag det var mycket. Är osäker på hur det är med extra driver i Nevada också, i Kalifornien är det gratis om man är över 25.