2013-02-17, 23:51
Ursprungligen postat av Mittpunkt
Jag tycker det är otroligt konstigt att piloterna inte kan flyga ur sin kurs en bit, om det inte finns några andra flygplan i närheten om de uppstår kraftig turbulens eller jet-streams. Varför utsätta passagerarna för detta när man kan flyga runt turbulensen om markpersonalen tillåter det? För piloterna är turbulens vardagsmat men inte för passagerarna.
Min fråga är tagen ur filmen "flight 2012" där piloter avviker från kursen vid take-off för att så snabbt som möjligt ta sig ur turbulensen och flygtornet ger piloten klartecken att avvika från kursen och flyga runt turbulensen.
Min fråga är tagen ur filmen "flight 2012" där piloter avviker från kursen vid take-off för att så snabbt som möjligt ta sig ur turbulensen och flygtornet ger piloten klartecken att avvika från kursen och flyga runt turbulensen.
Piloter försöker väl alltid att undvika turbulens om det är nödvändigt och sannolikheten för att man försöker flyga runt ett oväder ökar antagligen ju värre turbulensen är. Flygtornen är till för att hjälpa piloten och om piloten vill byta kurs för att undvika turbulens är det flygledarens uppgift att försöka tillmötesgå hans/hennes önskemål. I vårt fall fanns det inga möjligheter att landa på några andra ställen av det enkla skälet att vädersystemet var alldeles för stort och första flygplats med okej väder låg långt därifrån. En schweizare jag träffade på flygplatsen berättade exempelvis att hans plan hade befunnit sig flera timmar ifrån New York när de fick instruktioner om att landa i Charlotte i North Carolina istället. De kunde undvika området helt och hållet, men de hade två timmar kvar på flygningen när de väl gått ner.