Ursprungligen postat av FatCharlie
Nja. Inte riktigt. Det handlar mer om att dom fick massvis med dålig press och utnyttjar Ramadan (då man som sagt i normala fall friar människor för brott) som en "god handling" och släpper folk fria.
Folk som begår hårda brott, som våldtäkt och mord m.m får aldrig benådning.
Men precis, det visar ju att de kan göra lite som det passar dem för att blidka turisterna när det gäller denna lagstiftning. Att en lokal kvinna som dömdes för samma brott skulle bli frikänd är däremot mindre troligt.
Alltså ser vi redan tecken på det jag pratade om inledningsvis; det finns i praktiken något som liknar en särbehandling för icke muslimer. Om man skyller frikännandet på ramadan eller inte spelar nog mindre roll; när det slumpade sig att det hela kom i ljuset i samband med högtiden funkade det ju bra, men hade det skett vid en annan tidpunkt är det föga troligt att det blivit något annat resultat.
Vad som verkligen förvånar mig är att du inte tycks inse att detta ju exakt är det jag förespråkade från början, och som du då så starkt motsatte dig.