Jag är i Australien och skulle åka till Thailand men blev nekad för att jag inte hade en biljett ut ifrån Thailand. Blev lite förvånad över det då jag tidigare gjort så. Blev så ruskigt irriterad över det. Min undran är varför flygbolagen agerar som ett immigrationsverk då man egentligen tycker att jag borde blivit nekad i Thailand om så va fallet. (Vilket ej skett ngr av mina tidigare resor.

Ett inte ovanligt svar på liknande frågor brukar gå ut på att vissa länder kan kräva att flygbolaget som flög in personen i landet omedelbart transporterar ut personen ur landet om personen vid kontroll inte kan övertyga immigrationsmyndigheten om sin avsikt att lämna landet när uppehållstillstånd inte längre finns.

Vilket då gör att flygbolagen, som inte vill flyga hem dig gratis med vändande flyg, kollar om du har biljett.

Hur det funkar i just Thailand får någon annan förklara.