2013-12-30, 22:02
Ursprungligen postat av buffalo
Tar och bumpar denna tråd eftersom lite ny information om Saudiarabiens syn på avrättningar framkommit i pressen alldeles nyligen.
Nu verkar det som att det inte finns några hinder för att avrätta en saudisk prins:
http://rt.com/news/saudi-prince-murder-execution-945/
Kan de avrätta en familjemedlem i kungahuset så borde de väl kunna avrätta en västerlänning? Eller tror ni pressen från omvärlden skulle hindra dem när de ändå är så principfasta att de kan avrätta en av sina egna?
Är det förresten någon som vet hur många saudiska prinsar det finns? De kanske är så många att släktbanden inte är så starka som man kan tro?
Nu verkar det som att det inte finns några hinder för att avrätta en saudisk prins:
http://rt.com/news/saudi-prince-murder-execution-945/
Kan de avrätta en familjemedlem i kungahuset så borde de väl kunna avrätta en västerlänning? Eller tror ni pressen från omvärlden skulle hindra dem när de ändå är så principfasta att de kan avrätta en av sina egna?
Är det förresten någon som vet hur många saudiska prinsar det finns? De kanske är så många att släktbanden inte är så starka som man kan tro?
Någon okänd skitprins förmodligen, och man har nog fått kungahusets godkännande.
Saudierna har däremot vett nog att frukta både USA och EU. Jag tvivlar starkt på att de skulle avrätta någon västerländsk medborgare såvida det inte rörde sig om ett väldigt grovt brott även i väst, som t.ex. massmord eller liknande. Otrohet, brott mot Islam och annat trams får de utvisa folk för istället.