Du är verkligen helt okunnig om kinesisk juridik och hur verkligheten ser ut i Kina... 1) Jo. Staten äger ALL mark i hela Kina. Du kan aldrig äga mark, varken som privatperson eller som företag. I Kina arrenderar man all mark. Även om du äger ett företag eller ett helt hus betalar du marken som hyra på 50- eller 70 år. Efter dem perioden kan staten ta tillbaka byggnaden. I Shanghai har man proklamerat att staden inte behöver ge dig ett skit tillbaka, noll kronor, om staten tar tillbaka en byggnad där du "äger" en lägenhet. Det här är en av orsakerna varför ingen köper gamla lägenheter i gamla hus, utan varför alla vill ha nya lägenheter i nya byggnader. Man vet inte hur det blir sen efter 50 år, om man kommer att få behålla den eller inte, eller om det finns något kvar att ge till barnen.
2) det spelar ingen roll vad som beslutats i domstol eller vad som står i lagen. Myndigheter och domare kommer fortfarande att tolka lagen subjektivt, som dom vill och domare döma efter vem som är anklagad och om han fått bra med mutor eller inte. Staten gör vad den vill. Nej, det finns inga rättigheter i Kina och lagarna fungerar inte i praktiken hur bra dom än ser ut på pappret. Men fortsätt du att drömma om hur rättvist och välfungerande landet är. Det är upp till dig.

Okej, gör att göra det till topic... Japan... I Japan antar jag att man faktiskt kan äga ett hus eller lägenhet på riktigt och inte bara "skenäga" den som i Kina? På det här sättet är Japan nog 100 ggr bättre än i Kina Samt fungerar juridiken i Japan som det står på pappret och inte som "någon tolkar den". Kina är ett otryggt land - man har inga rättigheter. Myndigheter och officials kan göra lite vad dom vill oavsett vad som står i lag.

I Kina kan man leva som kung om man har mycket pengar, men vad som helst kan hända. Hur bra man än har det för stunden är det otryggt att leva i Kina. I Japan är det tuffare om man inte är fruktansvärt stenrik och även då är inte marginalerna lika bra som i Kina. Men i längden är Japan hundra ggr tryggare.