Ursprungligen postat av Aktien
Beror på säsong. När jag var nere (juni/juli 2013) var det en britt jag träffade som hade bokat Sipadan bara några dagar innan. Oftast hör man dock rekommendationer om att boka månader i förväg.
Börja i Kota Kinabalu och avsluta i Kota eller Sandakan. Kör en "cirkel" över Borneo. T.ex. Kota Kinabalu (Mt Kinabalu, rafflesia, öarna utanför) -> Semporna (för dykning) -> Sandakan (orangutanger, Kinabatangan, Turtle island). Allt ovanstående ligger i nära anslutning till dessa tre städer. Kota är en hyfsat trevlig plats att ta det lugnt på. Sandakan är okej men ganska tråkigt. Semporna är ett riktigt skitställe som du bör stanna så lite tid som möjligt i. Däremot bör du bo där om du inte vill betala för de svindyra boendena på ön Sipadan.
Och nä, risken för att bli hemlös är nästan obefintlig. Du kan boka några dagar innan om du känner dig osäker via t.ex. hostelworld.com (de listar dock inte i närheten av alla hostels/hotell som finns). Dessutom kommer du oftast billigare undan om du letar boende på plats.
Jag åker hellre andra hållet, alltså börjar med dykningen vid Sipadan (resans klimax som kickstart) och beger mig sedan inåt landet och allt vad det har att erbjuda.
Tänker jag rätt om jag tänker mig Sipadan -> Sepilok -> Turtle islands -> Mt. Kinabalu och sedan någon rainforest-trekking längs med vägen? Är det en vettig route?
Jag är egentligen inte alls intresserad av varken städer eller festandet, ju mer jag får hålla mig i naturen och desto mer autentiskt det är desto bättre.

Skulle gärna besöka urbefolkningen, men vad jag förstått så är de på "andra sidan gränsen" i Sarawak?