Det var mer av en retorisk fråga. Vilken idiot som helst förstår väl att man i största möjliga mån tar spökplump-seden dit man kommer. Även om man gör allt ovanstående så är det inte på något sätt ett säkert land att vistas i och jag förstår inte poängen alls med att åka till smutsiga, fattiga och farliga länder faktiskt.

Att hon åker med en äldre muslimsk man hon knappt känner gör det säkrare med andra Muhammedaner i åtanke men knappast säkrare överlag, snarare tvärtom.Skulle det vara imponerande hade du tänkt? Vad vill du ha, en Darwin award eller face palm? För normala människor så är det inte direkt något att skryta om att man åker till länder som man t o m officiellt avråder folk att resa till. Att du dessutom inte fruktar för din säkerhet när du är där gör ju inte direkt ditt argument starkare. Ditt argument blir ungefär: "Jag har varit i sådana länder, jag kände mig inte osäker och inget hände, ergo är det inte farligt".

Jag har för övrigt varit i ett antal länder utanför Europa och inte bara de typiska turistställena, inte för att det spelar någon roll. Jag skulle däremot aldrig få för mig att åka till platser UD avråder från, det finns liksom ingen poäng som jag ser det.