Det finns gott om exempel där en T/R kan vara billigare än en enkelbiljett. Anledningen är att billiga T/R oftast är mycket mer restriktiva vad gäller förändringar än en enkelbiljett är.

För att förstå logiken så måste man förstå marknaden som flygbolagen riktar sig till. En turist vill oftast åka på ett bestämt datum känt lång tid innan avresan, även hemresan är känd sedan lång tid tillbaka.

Sedan har du affärsresenären som måste åka på kort varsel och som inte nödvändigtvis vet när han/hon ska åka hem.

Flygbolagen tar då fram olika produkter (biljetter) för dessa grupperingar. De prissätts för optimal försäljning och har olika regler för hur de kan användas. Med det sagt så är det riskfritt att inte utnyttja returresan. Möjligen är det en bra idé att meddela flygbolaget att man inte tänker flyga så att platsen kan användas av någon annan. Jag visste faktiskt inte om att vissa flygbolag börjat köra med "no-show" avgift om man inte meddelar sin avsikt att inte flyga. Det är lite suspekt då det kan finnas tusen legitima anledningar till att man inte hinner till flygplatsen. Biljetten är redan betald så varför ska man då drabbas av ännu en avgift?