2018-05-17, 14:01
Kumabjorn
Ursprungligen postat av Domyoji
Var val det absolut flummigaste och intetsagande svaret du kunde ge. En negativt laddad sarkasm med inbakad hypotes vars grund varken ar formedlad eller forklarad.

Maste man vara hemmafru for att ungarna inte ska bli psykiskt sjuka? Det ar val ungefar exakt tvartom om de fragar mig...

Som du forstar behover du utveckla dig for att jag ska forsta fattar nada

Edit, jag e inte sa smart


Din fråga var varför Björnebarns hustru ville vara hemmafru. Du ställde frågan med ett synnerligen kritiskt tonläge "brainwashed till att vara slavhund". Tycker du det var objektivt och sakligt?

Björnebarn svarar säkert för sig själv och kanske även framför sin hustrus åsikter. Vad vet jag? Men under tiden tyckte jag att du kanske borde ta dig en funderare på att alla vill inte att en familj skall se ut och fungerar precis enligt den slätrakade konstruktion som är svensk normalnorm, nämligen att de vuxna skall slita för det allmännas bästa. De kanske föredrar att slita för sitt eget bästa? Och i den definitionen på vad som är bäst för dem ingår det möjligen att ta eget ansvar för barnens uppfostran. SÅ att de i framtiden exempelvis kan hantera sitt modersmål så att det blir begripligt för omgivningen. Kanske även förstå innebörden i ordet institutionaliserad. Men det är bara en tanke. Jag har kanske helt fel. Då är jag övertygad om att Björnebarn har det sunda förnuftet att korrigera en sådan feluppfattning. Så kanske skall vi invänta hans svar? Det lär vara intressantare än mina hypoteskonstruktioner.