Ursprungligen postat av Kumabjorn
I DN publicerades en
debattartikel (betalvägg) om Sveriges bristfälliga kunskaper om Asien. Är nyfiken på lite reaktioner från er som ju uppenbarligen intresserar er för Asien. Håller ni med? Går de tillräckligt långt? Är de för försiktiga? Nyfiken på kommentarer och åsikter.
Ursprungligen postat av bjornebarn
Känner mig inte tillräckligt insatt för att ha några vidare åsikter, men visst, vad jag kan minnas från min skoltid (började någon gång på 90-talet) var att Asien togs upp extremt lite. Tex när jag läste historai på gymnasiet vill jag minas att det fanns som mest ett par sidor om Asien under andra världskriget, medan det fanns hela kapitel om kriget i Europa, det stod tom mer om slagen i Afrika, och Afrika brukar ju annars vara det stora svarta (no pun intended) informationshålet som ingen känner till någonting om. Japan målades mest upp som ett ondskefullt land, allierat med Tyskland, som försökte skapa ett storrike för japaner i Asien...
Jag tycker dock att vi bör vara väldigt försiktiga med Kina och vi måste sluta måla upp det som något exotiskt och spännande land. Kina är en totalitär kommunistisk stat med noll respekt för mänskliga rättigheter. Bör vi verkligen sälja ut vår själ till dem bara för att de kan producera och sälja saker till oss billigt...? Jag hade hellre sett en enad västerländsk+japansk front mot kinesiskt inflytande, tills de anpassar sig och blir ett någorlunda vettigt land.
Jag började också min skolgång på 90-talet. Jag känner igen mig i beskrivningen.