2020-08-27, 13:36
SkogsSaab
Ursprungligen postat av Novus4212
Är det så självklart tycker du?
Elsa har varit hemmafru som många andra har varit för att ta hand om hus, hem, barn, etc, och mannen har jobbat och försörjt familjen.
Elsa har inte haft inkomst utan mannen har försörjt hela familjen.
Skall nu Elsa bestraffas för att Elsa vill flytta utomlands och utanför EU på ålderns vinter med utflugna ungar och en död make?
Jag påtalar åter igen att vissa kriterier måste kunna uppfyllas men alla fall är olika.
Elsa har varit hemmafru som många andra har varit för att ta hand om hus, hem, barn, etc, och mannen har jobbat och försörjt familjen.
Elsa har inte haft inkomst utan mannen har försörjt hela familjen.
Skall nu Elsa bestraffas för att Elsa vill flytta utomlands och utanför EU på ålderns vinter med utflugna ungar och en död make?
Jag påtalar åter igen att vissa kriterier måste kunna uppfyllas men alla fall är olika.
Nu känner jag inte Elsa, men när pensionssystemet reformerades infördes också en möjlighet att föra över sin pension till sin make/maka. Uppenbarligen gjorde inte denna familj detta om det nu fanns en inkomst.
Faktum är att många forfarande föredrar att jobba svart eller helt enkelt att de levt på vidrag hela livet.
I fallet Elsa har hon inte betalat in skatt till systemet, nu har Sverige tagit beslut på att äldre som är bosatta i sverige inte skall svälta därav garantipension.
Varför är det så självklart att sveriges skattebetalare skall försörja personer som inte är bosatta i sverige?
Uppenbarligen har hennes familj valt ett annat land, då borde väl de eller hennes nya land försörja henne?