Ursprungligen postat av Stayalivee
En vecka är för lite i båda dom städerna. Det finns så enormt mycket man kan göra och uppleva.
I SF är det väldigt många hemlösa. Man ser dom lite varstans. Åker man bil så ser man en massa tält, missbruk och grejer under broar men det gör man i LA också.
Jag personligen gillar LA bättre än SF. Men jag vet många som tycker tvärtom.
SF är lite sådär hipsteraktikt med en massa veganska saker överallt och lattemorsor som joggar dag ut och dag in.
Det enda jag gillade med SF var Alcatraz.
Du kan bo billigt med airbnb.
Vad är det du tycker är bättre med LA?
Jag gillar faktiskt hipstermiljö, så att besöka ett enda stort Södermalm låter inte fel i mina öron. hehe
Varför är en vecka för lite? San Francisco är ju typ lika stort som Stockholm och Stockholm är man klar med efter 2 dagar ca.