2024-06-19, 13:51
zBr9
Ursprungligen postat av cleolina
Tack för era svar! ☺️
Det är kanske fördomar från min sida - men litar ändå mer på t ex SAS och Finnair än italienska eller spanska bolagÂ… Och nej, har absolut ingen statistik att underbygga mina fördomar med.
Tror ni det brukar vara mer ”bumpy” att flyga Stockholm - London är om man skulle flyga över europeiskt fastland?
Det är kanske fördomar från min sida - men litar ändå mer på t ex SAS och Finnair än italienska eller spanska bolagÂ… Och nej, har absolut ingen statistik att underbygga mina fördomar med.
Tror ni det brukar vara mer ”bumpy” att flyga Stockholm - London är om man skulle flyga över europeiskt fastland?
Flyger ofta till London från södra Europa och det allra värsta är när man flyger över alperna, då är det alltid mer eller mindre "bumpy", senaste gången var det i ca 20 minuter, inte så mycket men det var verkligen konstant skakande.
När jag flygit från Sverige är det sällan det är mer än enstaka bumps, som det är varje flygning.
Handlar dock inte så mycket om flygbolagen utan flygrutten, det är lätt att förstå att berg skapar mer rörelse överlag i luften än vad platta ytor som hav eller öppna landskap gör. Träffar vinden ett berg så absorberas den inte av själva berget utan den fortsätter ju blåsa åt det håll det går, alltså uppåt
