Vi reser till Thailand under sommaren och tänkte köpa en huvudbiljett till Bangkok
och hem från Indien. Skulle vilja prova på Indien 1v och undrar vilken stad av dessa
som ni skulle föredra, samt vore tacksam för tips på billiga flyg från BKK-Indien?

Billigast flyg från Bangkok till Delhi eller Mumbai är oftast med IndiGo. Kolla priser och jämför på cleartrip.com.

Delhi är nog världens snabbast växande och khoolaste stad med ett enormt utbud av museum, monument, historia, palats, parlament, konserter, teatrar, biografer, parker, nöjesparker, bazarer, köpcentrum, butiker, restauranger, caféer, barer, nattklubbar, temple, moskéer, trafikstockningar och allt annat …

Det är enkelt att ta sig runt i Delhi med Delhi Metro.

Missa inte Akshardham, Nationalmuseum, Kingdom of Dream, Hauz Khas Village, ljud och ljus showen på kvällen i Röda Fortet och The Great India Place.

Gör även en dagstur till Agra för att se Taj Mahal.

Hur manga dagar jag an spenderar i Delhi sa kan jag inte lara mig att gilla staden, Mumbai daremot, love it. Jag sager Mumbai.

Holler med! Trots att Delhi har sin smidiga tunnelbana sa skulle jag laett hellre hanga i Mumbai any day!
Far helt enkelt battre vibbar av den staden!

Dock sa ser jag inte meningen med att skaffa visum etc bara for att stanna en vecka i landet..

Dom har nog inte fattat att dom måste ha visa för det. Vi (Svenskar) tror att det är bara att resa...

Men jag kan ha fel, eller jag har ofta fel, fan jag är så van att ha fel så jag blir förvånad när jag har rätt.

Sverige är en av de svåraste länderna att få turist-visum till. Sverige vill inte ha turister. Att komma från Sverige, med sina extrema krav för att få turistvisum, och sen bara ta för givet att man är välkommen till andra länder är väldigt arrogant.

Haha, jo det är nog sant. Men visst hade Finnar VOA till Indien om jag kommer ihåg rätt - så det det finns länder som har en mer restriktiv invandringspolitik men som ändå har VOA till Indien.

Ja Finnar och Ryssar, m.fl. får visum vid ankomst till Delhi, Mumbai och Chennai i Indien.

Det har inte med invandringspolitik att göra. Det har med turistpolitik att göra. Sverige vill inte ha turister varför det är löjligt krångligt att få turistvisum till Sverige.

Nä, nu är du ute fel ute. Varför skulle Sverige inte vilja ha hit turister? Turism till Sverige är 3% av vår BNP och regeringen satsar stora summor pengar ( flera hundra miljoner kronor/år) både till privata som statliga näringar för att främja turismen.

Visst, det är krångligt att få ett turistvisum till Sverige, lite beroende vilket land du kommer ifrån. Och visst har det nog med invandringspolitik att göra; Sverige är ett av dom länder folk helst vill komma till och vore det för enkelt att ta sig in i landet - lägger ingen värdering i det - skulle vi ha en betydligt större mängd illegal invandring än vi har idag.

Å andra sidan så är det också jobbigt att skaffa en visum till Indien, och dit är det ändå inte så många som har något intresse av att stanna kvar i för att jobba ihop pengar, till skillnad mot länderna inom Schengen.

Det stämmer väl ändå inte. Problemet är att det är hysteriskt svårt att få arbetstillstånd i Indien.

Jag har iofs bara erfarenhet av Bombay men av allt jag läst och hört av andra är ändå att det är det trevligare alternativet.

Mja, kolla lönerna från 2000/2001
Det är en viss skillnad.

http://www.lo.se/home/lo/home.nsf/unidView/0576EF6667D1F848C1256EA70032DBA6/$file/ilo7yrkeni24lander.pdf

Men det är väl som så många andra sådana länder, det finns snuskigt rika och mycket fattiga.

Jag fattar inte detta, heter det Bombay eller Mumbai, kolkata låter åxå fel, Calcutta heter det väl...
Kan väl inte heta båda på samma språk.

Eller är det ena på indiska och det andra på engelska...

Har ni lite tid (1v lät lite tight, men det går nog det åxå så är nog BKK, kolkata, ev mumbai, delhi och hem ganska billigt.

Har inte kollat på direkt kolkata-delhi därav ev mumbai.