Hitta diskussioner med liknande innehåll

Vilket flygbolag till NYC?

#1 2015-01-03, 16:36
chronomaster
Är inte speciellt rik men uppskattar ändå att flyga något bättre än Ryan Air. Ser att norwegian verkar ha billigast flyg till NYC. Är de ok? Finns det nått bolag som är bättre men inte kostar skjortan och också flyger direkt?

Ogillar långa flygresor så det är därför jag funderar om det är värt en extra slant för lite mer service och komfort.

Aldrig varit i USA så blir första gången!
#2 2015-01-03, 17:32
MartinStLouis
Kolla vilket flygplan Norwegian flyger med, deras Dreamliner har haft stora problem och det kanske är därför som de är så billiga?
#3 2015-01-03, 17:55
mjulven
Ursprungligen postat av chronomaster
Är inte speciellt rik men uppskattar ändå att flyga något bättre än Ryan Air. Ser att norwegian verkar ha billigast flyg till NYC. Är de ok? Finns det nått bolag som är bättre men inte kostar skjortan och också flyger direkt?

Ogillar långa flygresor så det är därför jag funderar om det är värt en extra slant för lite mer service och komfort.

Aldrig varit i USA så blir första gången!


Först och främst måste man ju veta vilken flygplats du flyger ifrån. Men från Arlanda gäller följande.

Ekonomiklass är likvärdig på SAS och Norwegian avseende bekvämlighet.

Fördelen med SAS är att man kommer fram tidigare på dagen till NYC och jag upplever servicen som bättre där.

Fördelen med Norwegian är att deras plan är fräschare om man får åka med deras 787 samt att det är billigare. Nackdelen är att Norwegian har haft rätt så stora problem med tidhållningen på sina längre sträckor.

Uniteds flight till NYC har jag inte rest med, men misstänker att den är likvärdig med SAS flighten.

Jag skulle välja Norwegian om priset var avgörande, annars SAS/United. Jag misstänker att businessclass är bäst hos United, men kan inte basera det på något speciellt om du vill flyga bekvämt.
#4 2015-01-03, 18:05
chronomaster
Tack! Är Arlanda.
#5 2015-01-04, 00:03
D3an
Ursprungligen postat av MartinStLouis
Kolla vilket flygplan Norwegian flyger med, deras Dreamliner har haft stora problem och det kanske är därför som de är så billiga?

Vad för problem har dreamliner haft? flög själv med dreamliner LGW-LAX typ 1.5v sen och det var en behaglig resa.
#6 2015-01-04, 08:34
mjulven
Ursprungligen postat av D3an
Vad för problem har dreamliner haft? flög själv med dreamliner LGW-LAX typ 1.5v sen och det var en behaglig resa.


Norwegian har inga backup plan, ingår inte i någon allians och är dåliga på att reparera sina plan av allt att döma. Händer minsta lilla sak så kan man således räkna med kraftiga förseningar. Lägg det till att planen redan som det är landar på dåliga tider. Nu var det i och för sig ett tag sedan de var med i tidningarna pga dessa förseningar, så det har säkerligen blivit bättre.
#7 2015-01-04, 11:16
U-Fig
När hade du tänkt åka och hur länge hade du tänkt vara borta?

Jag hittar t/r med vistelse på fyra till elva dagar (mitten/slutet av februari) för under 4 000 kr. Billigaste ca 3 000 kr. British Airways/Lufthansa.
#8 2015-01-04, 12:40
MartinStLouis
Ursprungligen postat av D3an
Vad för problem har dreamliner haft? flög själv med dreamliner LGW-LAX typ 1.5v sen och det var en behaglig resa.


Verkar vara en del tekniska problem, bland annat med deras litium batteri. Jag känner några som blev strandsatta i USA när de reste med Dreamlinern. http://www.thisismoney.co.uk/money/news/article-2747679/Engineers-buildi...
#9 2015-01-05, 02:32
Axell
Mitt råd är att kolla på typ momondo.se eller reseguiden de datumen du är intresserad av att resa. Boka det som är billigast så länge som flygtiderna stämmer in med dina preferenser.

Ett tips är ju om du nu inte gillade långa flygresor så kan du sikta in dig på att resa med Icelandair med byte i Reykjavik. Restiden blir längre än om du flyger direkt från Sverige men det känns mer då som att det är två korta resor du gör istället för en lång.
#10 2015-01-05, 03:20
stroem1894
Antar att du har koll på att du måste betala ganska så mycket extra om du ska ha bagage och mat på planet när du väljer Norwegian.
#11 2015-01-05, 05:08
D3an
Ursprungligen postat av stroem1894
Antar att du har koll på att du måste betala ganska så mycket extra om du ska ha bagage och mat på planet när du väljer Norwegian.

Nej det behöver man inte om man flyger intercontinental.

20kg bagage plus handbagage, 100:- extra per kilo och leg.
på en route LGW-LAX blir man serverad 3ggr och kaffe te emellan.
#12 2015-01-05, 20:48
polishbear
Bor i NY och reser en del mellan städerna. Har flygit med alla tre bolagen och dela med mig av mina synpunkter.

SAS

Fördelar:
Ingår mat och dryck samt incheckat baggage.
Landar tidigt på eftermiddagen vilket gör att du iallafall har halva dagen i NY nar du landat.
Helt ok säten, har du en del Eurobonuspoäng kan del vara värt att uppgradera till Sas Plus, bredare säten och fri dryck.

Nackdelar:
Ganska föråldrat underhållningssystem (som visserligen skall uppdateras under 2015)

Norwegian

Fördelar:
Modern kabin med överläget underhållningssystem jämfört med SAS och United.
Högre kabintryck skall ge en behagligare resa och man skall känna sin fräschare när man landat men kan inte påstå att jag märkt nån skillnad.
Reser hem sent på kvällen vilket gör att du har hela dagen i NY.

Nackdelar:
En del kostnader som tillkommer som du inte ser från början. Väskor och val av sittplats bl.a.
Allt på planet kostar extra, till och med vatten.
Väldigt trånga säten jämfört med SAS.

United skulle jag inte rekomendera alls faktiskt, nu tror jag att de flyger med en uppdaterad kabin på den sträckan men tidigare så han de flygit med äldre plan utan egen PTV och 3-3 konfiguration. Flyger ungefär samma tider som SAS.

Ur turistsynpunkt så kan jag tycka att Norwegian har bättre flygtider. På väg till NY åker du runt 18 lokalt och landar runt 20 lokalt vilket gör att du är ganska trött och har lättare att somna och snabbare ställa om till NY-tid. Det är en ganska lång dag när man landar med SAS kring lunch och måste/bör hålla sig vaken.

Samma gäller på väg till Sverige. Norwegian lyfter runt 22, då är det ändå lättare att somna och landa relativt fräsch.

SAS sticker runt 18 och kan man inte somna så tidigt så är risken att man sitter vaken hela flygningen och landar på morgonen sverigetid utan att ha sovit.

Sedan så får du räkna med att det tar minst två timmar att ta sig till stan efter det att planet landat, runt 1 timme för att ta sig genom tullen och en timme in till stan.

Sas flyger till Newark och Norwegian flyger till JFK, bägge kostar runt 60-80 dollar med taxi och runt 40 med shuttle. Har du tid så kan man åka med tunnelbana från JFK ända in till stan för runt 8 dollar. Billigt och kul att se lokalbefolkningen.