Hur noga är flygplatsen med mått på handbagage?

#13 2016-03-12, 06:43
seadog678
Ursprungligen postat av HelgeBuk


Irritation nr 2 är folk som lägger upp småväskor/ryggsäckar som lätt skulle passa under sätet framför, så att de som går på senare knappt får plats med sitt stora bagage där uppe. :boxing:

Var inte en sån.


Det är klart man får sätta upp småväskor och ryggsäckar, jag som reser med en liten ryggsäck vill också ha rum för benen. Jag har även betalt för min plats för väskan.
#14 2016-03-12, 06:56
Arkhamist
Ursprungligen postat av MartinStLouis
Ryanair var riktigt petiga när jag reste med dem för några år sedan. Men det beror som sagt på vilket flygbolag du reser med.

Jag flyger hyfsat ofta och flera gånger om året med just Ryanair. Har inte märkt några problem med överdriven petighet då.

En enda gång har jag sett att det har knasat sig i påstigningskön var på Stansted när en kärring kom släpande på en jättetrunk och flera små papperskassar som hon ville ha ombord som handbagage. Det fick hon givetvis inte och därför ställde hon till en stor scen när hon tvangs checka in sin feta Amerikakoffert som vanligt bagage och betala extra för den. Jag antar att hon hade varit och handlat en massa kläder i London och nu tänkte ta en rövare för att komma billigt hem med skiten också. Det är också enda gången jag stött på att någon blivit stoppad på grund av bagage och i hennes fall var det ett sådant flagrant regelbrott att vilket flygbolag som helst i världen hade stoppat henne.

Ryanair har ett oförtjänt dåligt rykte. Jag har, som jag skrev, flugit en hel del med dem och det har inte varit några problem. Flygen går när de ska, landar på utsatt tid, personalen är trevlig och så vidare. Ja, det är trångt i sätet och massor av folk nära inpå men det är lite vad man får räkna med när man köper en biljett till Italien för 199 kr. Bortser man från de småsakerna så är Ryanair som sagt vida bättre än sitt rykte.
#15 2016-03-12, 07:00
smakenavurin
Ursprungligen postat av MartinStLouis
Ryanair var riktigt petiga när jag reste med dem för några år sedan. Men det beror som sagt på vilket flygbolag du reser med.

Ryan är helt anala med allt! Så tjänar de extra pengar. dessutom är det ett stort skämt att resa med dom på alla sätt och vis. Det är som boskapstransporter. Om ni inte är superfattigjon eller studerar eller nått, välj valfritt annat flygbolag. Lätt värt mer pengar att slippa ryan
#16 2016-03-12, 07:17
Herkulesbig
Ursprungligen postat av Arkhamist
Jag flyger hyfsat ofta och flera gånger om året med just Ryanair. Har inte märkt några problem med överdriven petighet då.

En enda gång har jag sett att det har knasat sig i påstigningskön var på Stansted när en kärring kom släpande på en jättetrunk och flera små papperskassar som hon ville ha ombord som handbagage. Det fick hon givetvis inte och därför ställde hon till en stor scen när hon tvangs checka in sin feta Amerikakoffert som vanligt bagage och betala extra för den. Jag antar att hon hade varit och handlat en massa kläder i London och nu tänkte ta en rövare för att komma billigt hem med skiten också. Det är också enda gången jag stött på att någon blivit stoppad på grund av bagage och i hennes fall var det ett sådant flagrant regelbrott att vilket flygbolag som helst i världen hade stoppat henne.

Ryanair har ett oförtjänt dåligt rykte. Jag har, som jag skrev, flugit en hel del med dem och det har inte varit några problem. Flygen går när de ska, landar på utsatt tid, personalen är trevlig och så vidare. Ja, det är trångt i sätet och massor av folk nära inpå men det är lite vad man får räkna med när man köper en biljett till Italien för 199 kr. Bortser man från de småsakerna så är Ryanair som sagt vida bättre än sitt rykte.


Men då är du nog ung, då är det inga problem. Pratat med unga personer som skulle kunna stå upp om biljetterna var billiga. Det med de är billiga med biljetterna, måste de ta igen på ett annat viss. Det blir då personal som får lida och övriga tjänster som har varit grattis förr.

För andra bolag ska kunna konkurrera med ryanair, norweigan, asiaair m.fl. Så måste de följa efter med prisreglerna. Som ta xtra betalt för varje kg, incheckning, toalettbesök, m.m. Det är där de tjänar pengarna. Det var de som började med väskmåtten ? man skulle lägga i handbagaget i denna "mall" för se om den var för stor eller inte.

Oftast blir det inte så mycket billigare. Jag har tvärt om, hört de som åkt med Ryanair har valt andra bolag efteråt. Jag vet inget flygbolag som inte serva kunderna vid problem. Som typ blir strandad vid flyg stopp, normalt föår man en hotell övernattning.
#17 2016-03-12, 07:22
smakenavurin
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Men då är du nog ung, då är det inga problem. Pratat med unga personer som skulle kunna stå upp om biljetterna var billiga. Det med de är billiga med biljetterna, måste de ta igen på ett annat viss. Det blir då personal som får lida och övriga tjänster som har varit grattis förr.

För andra bolag ska kunna konkurrera med ryanair, norweigan, asiaair m.fl. Så måste de följa efter med prisreglerna. Som ta xtra betalt för varje kg, incheckning, toalettbesök, m.m. Det är där de tjänar pengarna. Det var de som började med väskmåtten ? man skulle lägga i handbagaget i denna "mall" för se om den var för stor eller inte.

Oftast blir det inte så mycket billigare. Jag har tvärt om, hört de som åkt med Ryanair har valt andra bolag efteråt. Jag vet inget flygbolag som inte serva kunderna vid problem. Som typ blir strandad vid flyg stopp, normalt föår man en hotell övernattning.

Word.

Jag vill ha käk, WiFi, telefon, SLIPPA STÄNDIG REKLAM, sitta med extra benutrymme etc. Betalar gärna mer för att få det också. Ryanair, bah, ett skämt är vad det är.

LOL vad det inte ryan som ville införa ståplatser i flygplan?
#18 2016-03-12, 08:38
Arkhamist
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Men då är du nog ung, då är det inga problem. Pratat med unga personer som skulle kunna stå upp om biljetterna var billiga. Det med de är billiga med biljetterna, måste de ta igen på ett annat viss. Det blir då personal som får lida och övriga tjänster som har varit grattis förr.

Jag är medelålders. Måste man vara ung för att tycka att personalen är trevlig och vara nöjd med att flyget landar på utsatt tid?

Ursprungligen postat av smakenavurin
Jag vill ha käk, WiFi, telefon, SLIPPA STÄNDIG REKLAM, sitta med extra benutrymme etc. Betalar gärna mer för att få det också. Ryanair, bah, ett skämt är vad det är.

Olika tycke och smak. Framförallt kommer det an på vad man anser att en stunds resande är värt. Vill man komma från punkt A till punkt B för en rimlig peng och är beredd att göra avkall på bjud-champagne och massage så är Ryanair givetvis ett bra alternativ. Känner man att de timmar man spenderar i luften ska vara ett vältrande i lyx, då förstår jag att man väljer andra alternativ. Det handlar inte om ålder eller ekonomi utan om vad man värderar och prioriterar.

Men visst, känner du att du är en bättre människa eftersom du har en fet kravlista som du måste ha så varför inte? Kör på. Det är dina pengar.
#19 2016-03-12, 09:13
Ursprungligen postat av smakenavurin

Word.

Jag vill ha käk, WiFi, telefon, SLIPPA STÄNDIG REKLAM, sitta med extra benutrymme etc. Betalar gärna mer för att få det också. Ryanair, bah, ett skämt är vad det är.

LOL vad det inte ryan som ville införa ståplatser i flygplan?


Det låter som du jobbar på SAS eller annat dyrt flygbolag. Bokade nu 08.55 lördag 12 mars en resa till London med Ryanair tur och retur 14-16 april, morgonflyg båda hållen från Landvetter. Kollade just SAS 2 min innan, de billigaste biljetterna 3700 dit och 1003 kr hem, med morgonflyg. Detta var den en absolut billigaste biljetten SAS go, ingenting ingår i princip. De landar på Stansted båda flygen.
Jag klarar mej utan mat i 1 timme och 30 min som flyget är uppe i luften, och jag vet att jag kommer att landar i tid med Ryanair men det är inte lika stor chans att jag gör det med SAS.
Får jag fråga om du är som du ska i huvudet om du hellre bokar med SAS i detta läge?
Avgift 2% tillkommer vid bokning på Ryanair pga att våra banker i Sverige inte erbjuder sina kunder debitkort. Sedan blir man tilldelad en plats om man inte vill betala 60 kr extra per håll. Slutnotan 181 kr tur och retur Sverige-London istället för 4700 kr med SAS.
Alla är ju inte lika bortskämda som dej eftersom du inte klarar dej utan wifi och mat på 1,5 timma. Allt är ju upp till var och en

På tal om reklam, de säljer lotter under ca 5 min av resan, och brukar ibland delar ut en tidning där man kan läsa om deras olika destinationer, det är allt på denna sträckan. Jag har flugit där emellan ett 30 tal ggr så jag vet vad jag pratar om. Den reklamen kan man strunta i om man vill alltså...
Tack!
#20 2016-03-12, 09:41
Herkulesbig
Ursprungligen postat av Arkhamist
Jag är medelålders. Måste man vara ung för att tycka att personalen är trevlig och vara nöjd med att flyget landar på utsatt tid?
..

Nej tanke på du nämnde på det går smärtfritt åka med dem.

Har läst/hört personer som blivit vansinniga på dessa "cheap bolagen" som har fått sova på flygplatsen vid inställda flyg. KLM (som jag åker ofta) hade frågat mig, om jag vill acceptera att på sova på hotell. Hänt 2 gånger hittills för mig, det är inte aktuellt för Ryan air att de skulle erbjuda mig det. De menar de har inte kunderna betalt för! Då får man krångla själv för sedan ta det med försäkringen.

Hade jag varit ung, så hade jag kunnat göra det, alltså sova på flygplatsen. Men nu liksom du är jag medelålders. Jag vill kunna sova ordentlig.

Vad jag vet så landar mest flygen i tid. Tro det är ingen större skillnad mellan bolagen. Men däremot risken stor att med Ryanair, att de landar för tanka upp sig. Har hänt ofta de fått landa, pågrund de har missräknat bensinmängden. Det för de har "game" antal liter som tankas i %. De ska helst landa med endast bensinånga i tanken.

OSV .. Så Ryaniair är inte problemfritt tvärtom med de andra "cheapbolagen".
#21 2016-03-12, 09:45
Herkulesbig
Ursprungligen postat av smakenavurin
Word.

Jag vill ha käk, WiFi, telefon, SLIPPA STÄNDIG REKLAM, sitta med extra benutrymme etc. Betalar gärna mer för att få det också. Ryanair, bah, ett skämt är vad det är.

LOL vad det inte ryan som ville införa ståplatser i flygplan?


Jopp det var det! Också de ville införa 5 £ för toalettbesök på flyget. :'(

Jag betalar hellre de xtra pengarna försörjer större bolagen. Jag vill ha service utan krångel, det finns inte på de cheapbolagen! Det har man inte betalt förr enligt dem.
#22 2016-03-12, 09:53
Herkulesbig
Ursprungligen postat av Catttta
Det låter som du jobbar på SAS eller annat dyrt flygbolag. Bokade nu 08.55 lördag 12 mars en resa till London med Ryanair tur och retur 14-16 april, morgonflyg båda hållen från Landvetter. Kollade just SAS 2 min innan, de billigaste biljetterna 3700 dit och 1003 kr hem, med morgonflyg. Detta var den en absolut billigaste biljetten SAS go, ingenting ingår i princip. De landar på Stansted båda flygen.
Jag klarar mej utan mat i 1 timme och 30 min som flyget är uppe i luften, och jag vet att jag kommer att landar i tid med Ryanair men det är inte lika stor chans att jag gör det med SAS.
Får jag fråga om du är som du ska i huvudet om du hellre bokar med SAS i detta läge?
Avgift 2% tillkommer vid bokning på Ryanair pga att våra banker i Sverige inte erbjuder sina kunder debitkort. Sedan blir man tilldelad en plats om man inte vill betala 60 kr extra per håll. Slutnotan 181 kr tur och retur Sverige-London istället för 4700 kr med SAS.
Alla är ju inte lika bortskämda som dej eftersom du inte klarar dej utan wifi och mat på 1,5 timma. Allt är ju upp till var och en

På tal om reklam, de säljer lotter under ca 5 min av resan, och brukar ibland delar ut en tidning där man kan läsa om deras olika destinationer, det är allt på denna sträckan. Jag har flugit där emellan ett 30 tal ggr så jag vet vad jag pratar om. Den reklamen kan man strunta i om man vill alltså...
Tack!


Korta sträckor går säkert bra, även utan handbagage om man vill . Men vid längre sträckor, hur är det?

Jag som ofta har turer på 12 - 20 timmar är det inte aktuellt åka utan mat, utan toa besök, ingen service m.m. Slippa boka hotell på grund av att flyget är inställt eller missade transfern. SAS är inte mycket hurra förr, finns andra bättre bolag.

Tidsmässigt är det flesta större bolagen generellt de samma. Det tro jag ialla fall.
#23 2016-03-12, 10:03
smakenavurin
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Jopp det var det! Också de ville införa 5 £ för toalettbesök på flyget. :'(

Jag betalar hellre de xtra pengarna försörjer större bolagen. Jag vill ha service utan krångel, det finns inte på de cheapbolagen! Det har man inte betalt förr enligt dem.


Jag har flugit med ganska många olika bolag och jag måste säga att Ryanair sätter en ny standard i sämsthet. Seriöst. Det ENDA dom har som talar för dom är att de är billiga och har en skapligt modern flygplansflotta (enligt vad jag hört av personer mer insatta).

edit: kanske är de punktliga också? vet ej. I vilket fall väger det inte upp i alla fall
#24 2016-03-12, 11:40
Ursprungligen postat av Herkulesbig


Korta sträckor går säkert bra, även utan handbagage om man vill . Men vid längre sträckor, hur är det?

Jag som ofta har turer på 12 - 20 timmar är det inte aktuellt åka utan mat, utan toa besök, ingen service m.m. Slippa boka hotell på grund av att flyget är inställt eller missade transfern. SAS är inte mycket hurra förr, finns andra bättre bolag.

Tidsmässigt är det flesta större bolagen generellt de samma. Det tro jag ialla fall.


Hej som alla vet som är insatta i Ryanair, vet att de inte kör nga sträckor på 10-12 tim
Andra lågpris flygbolag vet jag inte så mkt om så då håller jag tyst/flabben och det tycker jag andra också kan göra som inte vet ett dugg utan bara tror sig bara veta.