Hitta diskussioner med liknande innehåll

Bukarest.. värt ett besök?

#1 2005-11-29, 15:51
aryan_utophia
Är det någon som har varit i Bukarest?

Vad ska man göra när man är där?, jag är mest sugen på uteliv..
Och det verkar som att Bukarest har en del att erbjuda på den fronten.

Hur är prisnivån?, och hur står det till med kriminaliteten?

Läste på Wikipedia att Bukarest är 97% vitt.. Och jag undrar om det verkligen stämmer, för jag vill helst va långt ifrån alla zigenare.
#2 2005-11-29, 22:44
Cataclysm
Ursprungligen postat av aryan_utophia

Läste på Wikipedia att Bukarest är 97% vitt.. Och jag undrar om det verkligen stämmer, för jag vill helst va långt ifrån alla zigenare.


Åk till Island i så fall. Större chans att undvika zigenare.
#3 2005-11-30, 14:23
Baalzamon
Rumänien är väll det närmaste ett hemland som zigenarna någonsin har haft, så vill du undvika såna så är det fel ställe att besöka.
#4 2005-11-30, 18:11
Bud Fox
Var där med jobbet för ett par år sedan, och Bukarest är verkligen inte mycket att ha. Slitet, smutsigt och fattigt. Känns som om andra världskriget tog slut för bara ett par år sedan.

Taxichaffisarna skulle kunna få roller i vilken öststatsmaffiafilm som helst. Tänk Peter Wahlbecks "Dragan" utan humor.

Blev matförgiftad första kvällen, spydde halva natten.

Tiggande barn och horor antastar en när man går på stan. Folktomma krogar (var i o f s där mitt i veckan), de enda ställena med lite folk var privata gangsterställen med feta BMW:ar och Mercor parkerade utanför.

Låter det lockande?
#5 2005-11-30, 18:18
BenLaden
Bukarest är helt ok, men jag skulle inte åka dit på semester, jag föredrar helt klart Budapest eller Prag isf. Billigt är det i alla fall, och jag kände inte att man behövde vara rädd på gatorna.
#6 2005-11-30, 18:24
scar
Ursprungligen postat av aryan_utophia
Är det någon som har varit i Bukarest?

Vad ska man göra när man är där?, jag är mest sugen på uteliv..
Och det verkar som att Bukarest har en del att erbjuda på den fronten.

Hur är prisnivån?, och hur står det till med kriminaliteten?

Läste på Wikipedia att Bukarest är 97% vitt.. Och jag undrar om det verkligen stämmer, för jag vill helst va långt ifrån alla zigenare.

Jag var där i 4 veckor i somras, 1 vecka i mamaia, brasov och sinaia också. Själva staden suger, slitet och jävligt fula byggnader f.ö. De har på senare tid rustat upp staden lite, vilket är bra.
Prisnivån = BILLIGT, mycket billigt (förutom märkesgrejer då.. aningen billigare än Sverige).

Nattliv = funkar.

97% vitt? Kryllar av zigenare där, men de är inte särskilt populära bland rumänerna. Snygga och trevliga tjejer finns det gott om! Jag har goa minnen därifrån.

Jag håller med ovanstående talare. Åker hellre till Prag eller Budapest.

Om man ska åka till rumänien så bör man undvika huvudstaden, och åka till något "turistställe" som mamaia, neptun, erforie. Huvudstaden är en skithåla. Annars är Brasov, Iasi, Sinaia fina städer. Mycket finare och renare än Bukarest. Det enda jag gillade med Bukarest var människorna (och tjejerna ).

Så här ser det ut på bukarest gator:

http://www.wildrich.de/Meine_Weltreise_Etappe_1/Rumanien/Osteuropa_2002_...
http://www.wildrich.de/Meine_Weltreise_Etappe_1/Rumanien/Osteuropa_2002_...
http://virtualromania.org/places/bucharest.vr/pic/med-bucharest.jpg

Det går inte att jämföra Bukarest med Prag eller Budapest etc..
#7 2005-11-30, 18:27
BenLaden
Ursprungligen postat av aryan_utophia

Läste på Wikipedia att Bukarest är 97% vitt.. Och jag undrar om det verkligen stämmer, för jag vill helst va långt ifrån alla zigenare.

När jag läste detta så insåg jag att du bör nog stanna kvar hemma istället. Idiot.
#8 2005-11-30, 18:31
Cohiba
Klart tråkigast av de europeiska huvudstäder jag besökt och det är de flesta.

Det är i praktiken omöjligt att besöka Rumänien eller Bulgarien utan att se mängder av zigenare, så om du inte tycker om dem borde du nog fundera på att åka nån annanstans.
#9 2007-05-26, 12:11
mountainman
Ursprungligen postat av scar
Jag var där i 4 veckor i somras, 1 vecka i mamaia, brasov och sinaia också. Själva staden suger, slitet och jävligt fula byggnader f.ö. De har på senare tid rustat upp staden lite, vilket är bra.
Prisnivån = BILLIGT, mycket billigt (förutom märkesgrejer då.. aningen billigare än Sverige).

Nattliv = funkar.

97% vitt? Kryllar av zigenare där, men de är inte särskilt populära bland rumänerna. Snygga och trevliga tjejer finns det gott om! Jag har goa minnen därifrån.

Jag håller med ovanstående talare. Åker hellre till Prag eller Budapest.

Om man ska åka till rumänien så bör man undvika huvudstaden, och åka till något "turistställe" som mamaia, neptun, erforie. Huvudstaden är en skithåla. Annars är Brasov, Iasi, Sinaia fina städer. Mycket finare och renare än Bukarest. Det enda jag gillade med Bukarest var människorna (och tjejerna ).

Så här ser det ut på bukarest gator:

http://www.wildrich.de/Meine_Weltreise_Etappe_1/Rumanien/Osteuropa_2002_...
http://www.wildrich.de/Meine_Weltreise_Etappe_1/Rumanien/Osteuropa_2002_...
http://virtualromania.org/places/bucharest.vr/pic/med-bucharest.jpg

Det går inte att jämföra Bukarest med Prag eller Budapest etc..



Så här kan det också se ut på Bukarest gator:

http://ilvesfs.sporttisaitti.com/kuvagalleria/bukarest_rom_2004/12958-81...
http://www.2ro.eu/bilder/bukarest.jpg
http://www.2ro.eu/bilder/bucharest-wallpaper.jpg
http://www.hulubei.net/tudor/photography/photos/RomanianAtheneum-1500x1000.jpg
http://www.iaeste-darmstadt.de/XPics/berichte/2005_01_05_big.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Bucharest_Citaro_bus_3.jpg
http://thbz.org/images/europe/roumanie2006/bucharest-financial-plaza3.jpg
http://civile.utcb.ro/ictcam/Arcul_de_Triumph.jpg
http://www.amanzafar.com/europe2005-1/D70s-3272.JPG
http://www.infotravelromania.ro/foto/bucuresti/biblioteca_central_univer...
amanzafar.com/europe2005-1/D70s-3272.JPG
http://www.infotravelromania.ro/foto/bucuresti/26iulie2005/metrou_univer...
http://www.infotravelromania.ro/foto/bucuresti/26iulie2005/mc_donalds_pi...
http://thekonst.net/data/pictures/064/002.JPG

Vad jag vill belysa är att Bukarest är en stad med stora kontraster. Att bara länka till bilder med gamla, Dacia-taxibilar ger en mycket felaktig bild om staden.

Dessutom blir intrycket något annorlunda när man på "mina" bilder t.ex. ser en ny buss, osv.

Jag förnekar inte det faktum att Bukarest på sina (läs: många) håll är en smutsig och nedgången stad, men man skall inte förneka det faktum att ingen annan stans har jag sett så många Hummer-bilar.

En stad (och ett land) med kontraster åt det extrema, skall enligt mitt tycke belysas på ett mångsidigt sätt.

/
Mountainman

Edit: Jag tippar på att bilderna "scar" länkar till är redan vid 2005 var några år gamla. Detta grundar jag på att Taxifirman Cobalcescu (och dess bilar man ser på en av bilderna) inte körde dessa bilar när jag flyttade hit hösten 2005. Deras förare körde redan då nästan uteslutande nya, "moderna" dacia-bilar.
#10 2017-05-10, 21:38
bevarass
...