2008-03-31, 12:49
Isidor
Nja att åka genom västsahara låter som en väldig omväg, och dessutom ännu värre ur säkerhetssynpunkt eftersom det är (om än lågintensiv) väpnad konflikt där och det dessutom går en stor mur som separerar de Marockansk-kontrollerade områderna från områdena kontrollerade av Polisario-fronten
http://en.wikipedia.org/wiki/Border_Wall_%28Western_Sahara%29
Också värt att notera:
Att åka Marocko->Algeriet->Mali borde väl ändå vara relativt lugnt? Då kan man också ta vägen förbi Timbuktu, vilket verkar vara ett coolt ställe; brukade vara stängt för västerlänningar dessutom. Sen så kan det ju vara en idé att hålla sig till de regelbundet trafikerade vägarna så mycket som möjligt (inte bara pga av landminor, det är nog säkrare även ur andra synvinklar)
http://en.wikipedia.org/wiki/Border_Wall_%28Western_Sahara%29
Också värt att notera:
On November 3, 2005, Polisario signed the Geneva Call, committing itself to a total ban on landmines, and later began to destroy its landmine stockpiles under international supervision. Morocco is one of 40 governments that have not signed the 1997 mine ban treaty. Both parties has used mines extensively in the conflict, but some mine-clearing operations have been carried out under MINURSO supervision since the cease fire agreement. [16] [17]
Att åka Marocko->Algeriet->Mali borde väl ändå vara relativt lugnt? Då kan man också ta vägen förbi Timbuktu, vilket verkar vara ett coolt ställe; brukade vara stängt för västerlänningar dessutom. Sen så kan det ju vara en idé att hålla sig till de regelbundet trafikerade vägarna så mycket som möjligt (inte bara pga av landminor, det är nog säkrare även ur andra synvinklar)