2015-01-02, 17:46
takeitchill
Ursprungligen postat av Bairuilong
Ovanstående diskussion är nära på meningslös.
Att reda ut vad som skulle vara en medellön i Kina ger ingenting även om man skulle lyckas. Denna eventuella siffra skulle vara för låg för att vara representativ för de större städerna, och för hög för att vara representativ för "hålorna" på vischan. Den blir även meningslös på grund av att det är stora spridningar även inom samma stad då skillnaden mellan yrkesgrupper är så stor. Kina är helt enkelt för stort och för mångfacetterat för att beskriva i enkel statistik. Visst kan man räkna ut medelvärden med värdena blir meningslösa.
T ex sjukvård kan vara allt från otroligt billigt till mycket dyrt för ungefär samma sak. Att diskutera t ex hur mycket en specifik operation kostar kan aldrig leda någon vart då man kan fråga runt och alla kommer att ge olika svar. Visst går det att räkna ut en median eller ett medelvärde, men till vilken nytta då spridningen är så stor. Ska man vara lite matematisk så kan man säga ett medelvärdet ger inget om man inte har något spridningsmått.
Samma sak med t ex boendekostnader. "Vad kostar en 3:a i Kina?". Det är så stor spridning på svaret på denna fråga dels eftersom att det finns boende i alla klasser och att det är stora skillnader mellan olika regioner att frågan och svaret blir meningslösa om man inte samtidigt specificerar mer i detalj vad man menar.
Det finns inget representativt i att försöka reda ut vad en "medel-Kines" (eller "median-Kines") tjänar då det finns en gigantisk grupp som tjänar mycket mindre och en stor grupp som tjänar betydligt mer.
Mvh
Att reda ut vad som skulle vara en medellön i Kina ger ingenting även om man skulle lyckas. Denna eventuella siffra skulle vara för låg för att vara representativ för de större städerna, och för hög för att vara representativ för "hålorna" på vischan. Den blir även meningslös på grund av att det är stora spridningar även inom samma stad då skillnaden mellan yrkesgrupper är så stor. Kina är helt enkelt för stort och för mångfacetterat för att beskriva i enkel statistik. Visst kan man räkna ut medelvärden med värdena blir meningslösa.
T ex sjukvård kan vara allt från otroligt billigt till mycket dyrt för ungefär samma sak. Att diskutera t ex hur mycket en specifik operation kostar kan aldrig leda någon vart då man kan fråga runt och alla kommer att ge olika svar. Visst går det att räkna ut en median eller ett medelvärde, men till vilken nytta då spridningen är så stor. Ska man vara lite matematisk så kan man säga ett medelvärdet ger inget om man inte har något spridningsmått.
Samma sak med t ex boendekostnader. "Vad kostar en 3:a i Kina?". Det är så stor spridning på svaret på denna fråga dels eftersom att det finns boende i alla klasser och att det är stora skillnader mellan olika regioner att frågan och svaret blir meningslösa om man inte samtidigt specificerar mer i detalj vad man menar.
Det finns inget representativt i att försöka reda ut vad en "medel-Kines" (eller "median-Kines") tjänar då det finns en gigantisk grupp som tjänar mycket mindre och en stor grupp som tjänar betydligt mer.
Mvh
Håller med dig. Diskussion i sig är rejält värdelös.
Däremot det där om en 3:a handlade om en stad. Och man kan hitta ungefärliga priser och vad man får för priserna på in 58.com precis som man kan själv gå in på hemnet och se vad för villa man får för 2milj i en svensk stad.
Exakt, det blir väldigt lönslöst att prata om hela Kina då det skiljer sig så enormt mycket. Däremot uppdelningarna av 1st 2nd och 3rd tier städer visar på rätt så lika emellan sig i de olika segmenten doch med en distinkt skillnad och det är kuststäder vs inlandsstäder. Men generellt är Kina lika mångfaceterad som hela Europa är.
Men jag håller med dig hela denna diskussion har varit helt värdelös från början till slut. Men då tidigare talare har ifrågasatt olika kostnader som sagts då är det underligt att de inte kan förstå att dessa kostnader finns i Kina. T.ex. en kostnad som för en bypass operation. Förstår inte riktigt folk orkar ifrågasätta att denna siffra är riktig. Så mycket kostade hans operation och så är det. Helt värdelöst att ifrågsätta det.