2018-07-09, 08:08
MittPorrKonto
Ursprungligen postat av takeitchill
Nej, det stämmer även i USA. Vita, östasiater och svarta har samma utbildning i USA. Östasiater är överrepresenterade i högavlönadeyrken i USA och på universiteten.
I Kina finns det ett stort IQ-gap dock mellan fattiga landsbyggden och de större städerna. Barn på landsbyggden har ett IQ som är mycket lägre än barn i städerna. En delförklaring är att kosten är sämre plus att deras omgivning är inte lika komplex som i städerna. Komplexa omgivningar bidrar till ett högre IQ. Sedan är IQ även ärftligt så man kan anta att de med högre IQ var de som först flyttade in till städerna medans de med lågt IQ blev kvar på landsbyggden.
I Kina finns det ett stort IQ-gap dock mellan fattiga landsbyggden och de större städerna. Barn på landsbyggden har ett IQ som är mycket lägre än barn i städerna. En delförklaring är att kosten är sämre plus att deras omgivning är inte lika komplex som i städerna. Komplexa omgivningar bidrar till ett högre IQ. Sedan är IQ även ärftligt så man kan anta att de med högre IQ var de som först flyttade in till städerna medans de med lågt IQ blev kvar på landsbyggden.
Asiater och svarta har sällan samma utbildning i USA. Asiater bor oftast inom en egen gemenskap med starka band till deras respektive hemländer, och ofta liknande upplägg på utbildningar. Har en vän från Kina som studerar till lärare i USA som bekräftar detta.
Kost har inte stor påverkan på IQ, så länge det inte handlar om svält. Hjärnan tar vad den behöver, därefter får kroppen vad som blir över. Det man däremot ser är den fysiska utvecklingen hos en individ. Det stämmer ej heller att storstäderna har speciellt högre IQ, däremot flyttar alla med en någorlunda utbildning dit. Kunskap och IQ är två helt skilda saker.
Min erfarenhet med professorer till och med har extremt svårt med logiska resonemang. Än värre med befolkningen i övrigt. Helt klart är att dessa IQ-test är helt missvisande.