Thailändarna åker fortfarande på semester och weekendresor från Bangkok till både Hua Hin och Pattaya, åker man till något av dessa ställen en helg ser man väldigt många fler Bangkokregistrerade bilar i jämförelse med en vanlig veckodag.

Haha, ja, det är ett bra tips. När jag gick till jobbet i Bangkok var det aldrig någon som bemödade sig att ens fråga mig om tuk tuk då det tydligt syntes att jag inte var turist.

Eftersom erfarenhet är det som räknas i denna tråden kommer här ett litet CV gällande min thailandserfarenhet.

Jag var i Thailand 1999 första gången, ett par dagar i Bangkok och ett par veckor i An Nang.
Efter det var det ett uppehåll till 2006 innan jag återvände, den gången med en kompis till Bangkok och Pattaya (Där en annan kompis har hus).
Åren efter har jag spenderat minst två, men ofta tre månader per år i Thailand, fram tills för 7 år sen då jag flyttade hit på "prov" och för 6 år sen flyttade jag hit på heltid. Varit bosatt i Bangkok hela tiden tills just nyligen då jag flyttat på grund av nytt jobb.

Värmen: Vi åkte i Augusti första gången, och det var både varmt och fuktigt även då. Det kan fortfarande bli rätt "kallt" under vintern, Dec-Feb, då tjockare tröja kan vara nödvändigt om man är van med det annars för varma vädret.
Jag gick mina morgonpromenader för något år sen i Bangkok och hade en tjockare hoodtröja på mig, och runt jul-nyår är det ofta kallt på kvällarna.

Försäljare: Det fanns redan 1999 rätt jobbiga skräddare och andra försäljare. Vi sydde upp några kostymer men hela tiden så skulle dom har mer pengar för att "köpa in mer tyg" och annat. Det tog nästan 2 veckor med otaliga provningar innan vi fick något levererat, som dessutom var i undermålig kvalitet.
Brorsan som var ung vill göra en hennatatuering, så han kollade på en som han gillade och fick prisuppgiften 100 thb. Dagen efter gick han dit igen, och gjorde denna, utan att fråga priset först. När den var färdig sa mannen "200 thb please" vilket upprörde brorsan, men mannen sa typ "100 thb yesterday"

Hotell: Jag tycker man får otroligt mycket för pengarna på hotellen här, kollat på semesterresor till t.ex. Japan men låtit bli eftersom det varit för dyrt för vad man får.

Engelska: Den var knappast bättre för 18 år sen. Däremot bör man vara tacksam att i princip alla skyltar och även inne i butiker står även vad produkten är på både thai och på engelska. Det ser du inte direkt i t.ex. Sverige där allt bara är på svenska.

Tågförseningar: Dom är väldigt vanliga, och det är lite frustrerande, men det om något är väl något som en svensk bör vara van vid? Har man tider att passa är flyg självklart att föredra, och i Thailand/Asien flyger man ofta väldigt billigt. Ett par hundra svenska kronor tar dig nästan överallt från Bangkok.

Maten: Maten har enligt mig blivit sämre, med industriproducerade råvaror i större utsträckning, och inte alls lika god som den var första gången jag var i Thailand. Smakmässigt kan ju min smak ha förändrats, och att thaimat inte är lika unikt nu som det var då.
Något som förbättrats är tillgången på västerländska råvaror. Bara för 7-10 år sen var det mycket svårare att få tag i vettig ost var än man befann sig.
Se nödställda här (FB) Köpa riktig ost i Bangkok?

Även andra svenska varor som Kalles kaviar och knäckebröd var besvärligt att få tag i, vilket du numer kan få tag på med lätthet i ett flertal matvarubutiker i Bangkok, så många saker har faktiskt blivit mycket bättre jämfört med förr i tiden. =)

Något som kan vara värt att ta upp är de otaliga trafikstockningarna i Bangkok som bara blir värre och värre i takt med att folket blir rikare och har råd att köpa sig en bil, så trots att BTS/MRT byggs ut blir trafiken bara värre och värre. Kanske inte så konstigt med en infrastruktur som inte är gjord för i närheten av så många fordon som nu trafikerar Bangkoks gator.

Du ifrågasatte mitt val av klädsel, helt utan anledning. Då ilsknade jag till, och uttalade mig okänsligt om dig. Men jag är inte sämre än att jag i efterhand kan sträcka ut "kardan" och be om ursäkt för min verbala spya!

Varför skulle man inte ha rätt att ha åsikter om ett land eller en stad, bara för att man själv valt att resa dit? Och varför väljer man ett resmål? I regel är väl beslutet baserat på den sammantagna information man har, eller hur? Kanske den här tråden kan ge en mer balanserad och även i viss mån utförlig information om Thailand? Annars finns det ju hur många trådar som helst, med oftast fragmentariska reseskildringar, eller one-liners i stil med "åk dit!", "där finns brudar och kall bärs" et cetera.

Kambodja är jag faktiskt fortfarande nyfiken på, och möjligen Vietnam. Men klimatet är väl nästan identiskt med det i Thailand?

Jag beklagar absolut inte min Thailandsresa. Visst var jag lite irriterad på en del saker, men jag skaffade mig samtidigt värdefull erfarenhet. Och en slutsats jag drar av allt, är att det kan vara knepigt att skaffa relevant information. Det har jag sett på andra delar av reseforumet, där jag trott att jag haft nästan heltäckande information om t. ex. kostnadsläget i ett visst land - men så kommer en annan skribent och länkar för mig nya uppgifter!

Jag vet inte, om Thailand var bättre för 20 år sedan, men var inte de flesta resmål bättre förr? Finns det en direkt proportionalitet mellan massturism och försämringar? Att de ännu relativt "oupptäckta" resmålen erbjuder trevligare, mer genuina upplevelser?

Tack för ett mycket informativt och intressant inlägg! Troligen har jag ingen anledning att ångra att jag sade nej till skräddaren där.

Det var just därför jag lade till "Inte för att jag vet vad du hade på dig men ett rätt bra tips. " eftersom jag själv inte ville att du skulle ta det personligt. Men det är tusentals personer som läser trådarna så för någon som är nyfiken kan det vara duglig information tänker jag. Men då gräver vi ned stridsyxorna då

Det jag menar är att om man vill ha genuint thailand så kanske inte bangkok, pattaya eller phuket är de första resmålen (åter igen inte för att jag vet vart du åkte). Men skulle man välja resmål efter bekvämlighet och inte genuinitet så får man ju stå sitt kast.

Jag tycker att värmen är behagligare i Kambodja. Vet inte om det är inbillning men jag är i Thailand just nu och jag svettas som en gris. Jag gillar Kambodja för den genuina känslan, fina folket och låga priserna. Thailand gillar jag emellanåt då det är mer modernt och bekvämt än Kambodja. Kambodja har sexhandel osv men det är inget som tillåts vara synligt utåt. En bar med tjejer som dansar på pålar stängs ned av polisen direkt. En sångerska som la upp en extra urringad bild i traditionell klädsel förbjöds att framträda i ett helt år. Dom har en gren i regeringen som övervakar dessa frågor då dom inte vill bli som Thailand.

Dom införde även 55års gräns för att gifta sig med en Kambodjansk tjej för att, jag citerar

Så det är mer konservativt och mindre vänligt till västerländsk "löshet". Sen upp till var och en vad man föredrar. Jag föredrar Kambodja och semester i Thailand till och från.

Ja man undrar verkligen vad detta genuina är. För att vända på steken är ett besök i sthlm Göteborg Malmö inte att föredra utan man ska självklart uppleva hällesjö , loviken ,saxen eller lasbo och utbrista gud så svenskt det är här. Amen gud alltså Sverige måste ni bara åka till helt underbart vi såg typ ingenting.

Själv undrar jag hur pervers man kan vara av att se och njuta av fattiga bönder slita arslet av sig och kanske tycker man att vad bra mitt nedslitna medelmåtta sosseliv hemma i Sverige endå är. Thailand var ju så genuint fattigt men endå så log dom (fantastiskt). Själv har jag varmvatten mat och TV hemma men inte fan ler jag för det.

Det här med bäst förr är ju mest att det var billigare och fattigare förut. Mer buck för pengarna helt enkelt !! och en ovilja att glädjas av att fattiga människor får det bättre och bättre, även dom kan tillskansa sig ett drägligare liv tillslut. Många är ju också ovilliga till förändringar har det varit på ett visst sett i 10 år ska det ju fortsätta vara så i 40 år till typ. Så länge man själv är vinnaren på det hela vill säga......

Tänkte lite samma sak förut. Självklart ska man till Pajala för att dricka hembränt, äta köttbullar och surstömming. Äter man kebab i Stockholm har man inte sett Sverige.

Är väl bara suget att se något väldigt anorlunda och att fly det moderna samhället vi lever i vilket i det här fallet som du säger är fattigt. För det är ju vad det är. Människor som lever i plåtskjut och skördar åkrarna med buffalos för ett par tusenlappar i månaden, om ens det, man vill se.....Det "genuina".

Dock, likt om man hade åkt till dessa platser i Sverige så är det inte så jävla intressant även om man lyckas ta en och annan bra bild att lägga upp på instagram innan man går tillbaks till sitt luftkonditionerade hotellrum.

I vart fall så kan det vara både modernt och genuint på samma gång så länge man går till ställen som lokalbor själva föredrar istället för att helt motsätta sig utveckling. Hela den här grejen fortlöper och om 20år sitter alla och nostalgiskt ser tillbaks på hur Thailand såg ut 2018.

Men vill man se det så finns det fortfarande, om det är vad man vill. Ska väl inte ljuga om att jag kanske såg det lite så i början jag med men det blir tråkigt rätt snabbt.

Det är egentligen ingen som vill se/uppleva det "genuina Thailand" som du beskriver. Man vill uppleva det man TROR är det genuina Thailand. En dag i hängmattan bredvid sin bungalow byggd i trä på en kritvit sandstrand med klarblått vatten. Självfallet är man ensam på stranden. (Dock är AC och insektsfritt ett måste, självklart västerländsk toalett och rinnande varmvatten också, palmer som vajar och en inföding som kommer gående och erbjuder kokosnötter för inga pengar alls.

På kvällen går man till den lokala Thairestaurangen och beställer med lätthet en festmåltid. Självklart är personalen engelskspråkig, en rejäl vinsamling finns, menyn är såklart även skriven på engelska och det surrar inga flugor eller myggor runt en när man sitter och äter.

Detta är vad jag tror många tycker är det genuina Thailand, inte vill man stå en dag på risfältet i 40gradig hetta, glo på folk som klafsar runt i knähögt vatten med böjda ryggar en hel dag, med flugor, myggor och alla olika typer av kryp, för att sen få grisblodssoppa eller som sköjs ned med lao khao, innan man går och lägger sig i ett plåtskjul, utan AC, toalett eller rinnande vatten redan vid 20:00 tiden så man orkar upp dagen efter också.

Haha klockrent! De flesta gnällspikar skulle det passa bättre att hålla sig hemma.

Din synpunkt på värmen är lite egendomlig. Jämför man klimattabellerna avseende genomsnittstemp respektive luftfuktighet mellan Bangkok och Pnohm Penh, finner man att de är ungefär likvärdiga, stora delar av året. Nu kanske du vistats mestadels i Sihanoukville, och för den staden har jag inga tabeller. Men är klimatskillnaden inom Kambodja verkligen så stor?

https://en.wikipedia.org/wiki/Bangkok#Climate

https://en.wikipedia.org/wiki/Phnom_Penh#Climate

Gällande sexturism har ju någon här beskrivit det som ett fenomen, som knappt existerade i Thailand 1985. Märkligt nog var det faktiskt just det året den stora discohiten "One night in Bangkok" kom - där sångtexten fokuserar mycket på den obskyra sexindustrin i Bangkok.
Tillägg:
https://en.wikipedia.org/wiki/One_Night_in_Bangkok
http://www.songtexte.com/songtext/murray-head/one-night-in-bangkok-3bdc8010.html

Och det skulle passa bättre om du höll dig borta från forumet - så vi slapp dina fullständigt värdelösa one-liners...