Hitta diskussioner med liknande innehåll

Australien vs Thailand

#1 2011-09-13, 15:12
WallyBalls
Hej jag är en kille på 21 år som nu äntligen har sparat ihop lite pengar för att resa. Jag har hela tiden haft siktet inställt på Australien men har nu börjat tveka lite och har istället börjat kika lite mot t.ex. Thailand, Kambodja etc.
Anledningen till att jag tvekar angående Australien är främst min budget, har lyckats skrapa ihop ungefär 43000kr

För dom här pengarna vill jag vara borta i minst 3 månader och då kanske Australien är lite för dyrt? Men å andra sidan har Australien alltid varit ett drömresmål för mig och jag vill verkligen uppleva landet någon gång under mitt liv.

Australien:
+Naturen och djurlivet
+Barriärrevet dvs dykning
+Möjligheten till jobb, vet dock egentligen ingenting om hur lätt/svårt det är att ordna. Är verkligen inte kräsen på den fronten.

-Pris, är väll som jag förstått det ungefär som hemma alternativt något dyrare.

Thailand:
+Billigt dykcertifikat
+Priserna
+Stränder
? finns så klart flera plus men jag har dålig koll på Thailand.

-Känns inte riktigt lika spännande som Australien

Jag skulle även kunna tänka mig att mellanlanda i Bangkok för att stanna någon vecka i Thailand och ta dykcertifikat för att sedan resa vidare mot Australien. Är det rimligt med tanke på min budget eller är det bara att glömma?

Ja som ni märker så är jag mest sugen på Australien men kom gärna med argument som visar att Thailand är bättre än vad jag tror!
Svamligt inlägg men min egentliga fråga är om min budget håller för 3 månader i Australien eller Thailand?

Tacksam för alla tips och råd jag kan få /WallyBalls
#2 2011-09-13, 15:18
crat
har inte varit i asien men australien,

gjorde av med 53 papp på 6,5 månad, jobbar i køk i 2 månader i perth resterande månader åkte vi bil som vi køpte, runt hela landet. det var najs, om ni ær 3 st så ær det sjukt bra alternativ jæmført med att sova på hostel.
#3 2011-09-13, 16:03
lilonjoy
Det kan vara trevligt att mellanlanda i Thailand och stuffa runt lite där. Dels känns inte flygresan till Australien lika dryg om du delar upp den i två block, dels så får du känna på Thailand också för en inte allt för stor merkostnad.

Vad det gäller dykcert typ PADI så är väl både Thailand och Australien bra ställen att åka till, prismässigt. Om du ska dyka på barriärrevet så kör på live-aboard minst 3 dagar men helst 5 dagar.
Cairns i Australien är ett ställe att åka till med mycket dykning (här ligger revet närmast land), men det finns antagligen bättre ställen rent upplevelsemässigt. Dock så är det hård konkurrens och därmed bra priser.
I Thailand finns ju dykön Koh Tao där handlar det mesta om dykning och det är stor konkurrens mellan "dykfabrikerna". Kanske inte den bästa dykningen men lättillgängligt och billigt.

43000 räcker långt i Thailand om du snålar. Australien förstås dyrare, men det går att komma ganska billigt undan där också.
Om du ska till Australien så skaffa working holiday visum så får du jobba. Ganska lätt att få jobb på sina ställen, men kanske inte alltid så glamouröst.
Har du någon speciell utbildning så kan det vara till hjälp.
Ett tips till för Australien är att skaffa en bil om du vill resa runt lite. Jag gjorde inte det och fick härja med deras ganska dåliga public transport.
Om du skaffar bil kan du lätt slänga in ett tält och bo på campingar om du vill spara pengar.

Jag var där i 7,5 månader och i sydostasien i 2,5, jag jobbade totalt ca 3 månader och kom hem med lika mycket pengar som jag hade när jag åkte. Men då snålade jag ganska mycket!

Hoppas du får en fin resa vart det än blir!
#4 2011-09-14, 04:42
leenie
Jag vill bara slanga in att for att fa jobba i Australien maste du ha ett visum som du kan jobba pa, lampligast for dig ar working holiday visa. Det ar dock lite 'sloseri' att skaffa det visumet (som ar giltigt i ett ar, tva ar om du jobbar i en 'rural' omgivning exv med fruktplock eller jordbruk) om du bara ska stanna i tre manader.

Tycker ocksa att du kan lagga till ett + for Australiens strander.

Later som en harlig resa. Enjoy.
#5 2011-09-14, 08:10
Jag tycker att under en livstid bör man ha besökt båda.

Sedan är ju australien så stort att man knappast kan se mer än delar av den under en resa.
#6 2011-09-14, 10:15
pl0p3
Det är skilda världar. Personligen så hade jag tagit Thailand 10 av 10.

För samma dagsbudget, låt säga att du kan leva för 400 spänn (12k i månaden)
Så kan du:

Bo i en bil i Oz och leva på konserver.
Du kan glömma dykning. En dagstur går på typ 150 dollar.
Dricka äckligt lådvin om du vill festa.

Alternativt:

Leva i en flådig bungalow i sydostasien (ärligt talat är thailand bättre än vietnam och kambodja)
Äta och dricka ute så mycket du vill/orkar.
Dyka hur mycket du vill, en dagstur ligger på någon/några hundralappar max. (Finns dykparadis som Koh Tao m.fl)





Lite generaliserande, men ungefär så såg det ut. Skulle jag planerat om min jorden-runt resa skulle jag skippat Australien helt.
#7 2011-09-14, 16:01
Lasse Berghagen
Med tanke på budgeten och framförallt tiden du tänkt vara borta tycker jag att "klassikern" NZ i kombination med OZ östkust låter rimligt. 3-4 veckor i NZ och runt två månader Sydney-Cairns.