Bokade en resa nyligen och vill nu inte åka.
Jag har inte betalt en spänn, inte ens anmälningsavgiften.

Jag trodde inte en resa kunde vara bindande före man betalt något.
Men deras villkor säger att den ändå är bindande, kan det verkligen vara så?

Självklart. Ett avtal är (Med väldigt få undantag) bindande när en överenskommelse har nåtts.

Så, om de anser att den är bindande när du sagt "Jag köper" så har de lagen på sin sida.

(Ja, de behöver ju kunna bevisa det om du nekar till att ha sagt det, men om det finns ett mail eller liknande så är det inga problem)

Varför vill du inte åka?
Om du är sjuk eller så, så skulle jag skaffa ett läkarintyg, oftast kommer man undan med hjälp av det.

Ok, jag är van från charterresor att bokningen "dör" när man inte betalar anmälningsavgiften.

En närstående i familjen är skadad och jag behövs hemma för att det ska funka rent praktiskt.
När jag betalar via min bank får jag en bra försäkring, men nu har jag inte betalt något.

Grejen är den att man inte kan köpa en försäkring eller avbeställningsskydd om man har intentionen att inte åka. Det funkar liksom inte.

Nej, jag tycker inte att det är bindande att göra en intresseanmälan. Frågan är om du skrivit på något. Om det bara är nån som antecknat ditt namn så ska du väl inte behöva göra nåt. Om du har fyllt i en anmälan så är det kanske en annan sak. Men det låter bisarrt i vilket fall. Avboka bör man ju alltid kunna göra på ett sätt eller ett annat. Du får nog höra med nån jurist, typ ARN eller nåt.

Det är ju dock inte så jag tolkar TS.

Jag tolkar det som att han faktiskt lagt en beställning på resan, men ännu inte betalat något.

Det är en milsvid skillnad på de två sakerna rent juridiskt sett.