Hitta diskussioner med liknande innehåll

Icke turstigt lugnt ställe?

#1 2015-12-22, 07:24
Ayezan
Hej, den 2a januari lämnar jag Koh Pangang och på morgonen kl 8.00 den 6e går flyget från Phuket. Så däremellan har jag ett par dagar då jag tänkte lämna gruppen och bara ta det lugnt ett par dagar. Vill till något ställe där det inte är turstigt alls, behöver inte vara nära en strand men det är ett plus. Är backpacker så ska vara billigt att bo runt 50-70 kr/natten. Någon som har tips?
#2 2015-12-23, 17:02
ajdolov123
Koh Lipe borde besökas
#3 2015-12-23, 20:38
christery
Khao Sok kanske kan vara nåt, lite meckigt att ta sig dit (bodde för 400B natten i ett hus på stolpar ute i djungeln med bara fläkt, myggnät och en naken glödlampa i taket (ingen WiFi, TV, kyl, varmvatten eller annat tjafs) men väl värt ett besök tyckte jag.

Blev hämtad av en jeep för transport sista biten - lite dåliga vägar var det alltså, så det är inte bara att ta en taxi/minibuss/buss från närmaste större ställe (Surat Thani eller Khao Lak borde det vara) om man nu skulle vilja det utan se till att ha hela rutten klar innan du sticker dit.

Men att ta sig runt i Thailand är ju enkelt, bara man planerar lite.
#4 2015-12-27, 12:13
Ayezan
Ursprungligen postat av ajdolov123
Koh Lipe borde besökas


Är inte det fullt av turister??
#5 2015-12-30, 11:42
rhezus
Ursprungligen postat av Ayezan
Är inte det fullt av turister??


Koh Lipe är enbart turister.

Prachuap Khiri Khan, Ban Krut eller kolla efter någon strand nära Surat Thani. Mest thailändare som åker till de ställena så är du inte där på ett veckoslut så får du vara ganska ensam.
#6 2016-01-04, 08:43
Hua-Hin och Ko Kut då? Dessa ställen har jag läst ska vara "lugna" och mest thai-turister som besökare.

Edit- Fast kanske för långt vid närmare eftertanke. Annars kanske ett besök i Bangcock lockar?
#7 2016-01-04, 14:02
Flashcash
Ursprungligen postat av RedBlueGreen
Hua-Hin och Ko Kut då? Dessa ställen har jag läst ska vara "lugna" och mest thai-turister som besökare.

Edit- Fast kanske för långt vid närmare eftertanke. Annars kanske ett besök i Bangcock lockar?


Hua Hin har väl en sådär 10 000 registrerade svenskar som äger fastigheter. Alltså det är inte många ställen som du inte finner turister på. Varför inte dra till Burma om du vill resa tillbaka i tiden och inte se turister????
#8 2016-01-04, 16:36
Ursprungligen postat av Flashcash
Hua Hin har väl en sådär 10 000 registrerade svenskar som äger fastigheter. Alltså det är inte många ställen som du inte finner turister på. Varför inte dra till Burma om du vill resa tillbaka i tiden och inte se turister????


Apropå detta. Undrar hur det var att besöka Thailand på 50-,60- och 70-talet. Ska bara ha varit lite fiskebyar här och där. Visserligen ett visst håll-i-gång under Vietnam-kriget ffa Pattaya men detta ska sedan ha dött ut.

Hade varit enormt intressant, spännande och exotiskt!

Finns inget riktigt motsvarande idag, Burma är för ostabilt politiskt liksom många andra länder i regionen eller så saknar de kusten.
#9 2016-01-05, 04:32
Ursprungligen postat av RedBlueGreen
Apropå detta. Undrar hur det var att besöka Thailand på 50-,60- och 70-talet. Ska bara ha varit lite fiskebyar här och där. Visserligen ett visst håll-i-gång under Vietnam-kriget ffa Pattaya men detta ska sedan ha dött ut.

Hade varit enormt intressant, spännande och exotiskt!

Finns inget riktigt motsvarande idag, Burma är för ostabilt politiskt liksom många andra länder i regionen eller så saknar de kusten.



Håller med , synd turismen sätter sina spår överallt.. :sneaky:

Måste varit riktiga paradis på den tiden, stora som små öar. Perfekta stränder och inge gapiga ,grisiga turister.. En båt och några kilo salt så fiskar man sin egna middag.. Och några kubik med Chang