Det har blivit allt vanligare att skryta om hur man minsann aldrig skulle turista i länder som Förenade arabemiraten, Turkiet eller Iran. Det är tydligen moraliskt förkastligt att besöka länder som är mindre demokratiska för då STÖDJER man ju en DIKTATUR. Så urbota dumt.

De enda som drabbas av mindre turism är den vanliga människan på gatan, inte landets toppskikt. Om man vill påverka diktaturer i en mer demokratisk riktning är det nog bättre att besöka landet ifråga, utbyta erfarenheter med lokalbefolkningen och ge dem nya perspektiv på det sättet. Några av mina egna mest minnesvärda upplevelser har varit i länder som ligger utanför topp 50 i demokratiindex. I motsats till vad många tycks tro, speciellt på Flashback, är man som västerlänning oerhört välkommen i länder som Iran och Egypten.

När började den här naiva synen på världen där en hel befolkning likställs med en diktator? För tio eller femton år sedan kan jag inte minnas att det var kontroversiellt att åka till Dubai på sportlovet.

Före 1975, kanske redan 1967.
De sista åren Franco levde och var diktator i Spanien var det många som var upprörda över charterresorna till Spanien och Mallorca.
Grekland var militärdiktatur mellan 1967-1974, många som inte kunde tänka sig åka dit.

Jag tror det har funnits länge. Jag började själv resa mycket på 90-talet, och då var där diskussioner om man skulle resa till t ex Myanmar. Jag vill minnas att i progglåtar fanns de de som hetsade mot att åka på charter till Francos Spanien (edit: liksom inlägget före mig var inne på.