Hej,
ska åka till USA i januari och vara borta till juni-juli. Tänkte först söka ett B1/B2-visa men börjar nu tänka om, med tanke på hur omständigt det verkar.

Funderar istället på att åka utan visa, och efter 80-89 dagar åka ut ur landet en snabbis för att sedan komma tillbaka igen (typ åka fram och tillbaka över mexikanska gränsen) för att på så sätt få 90 nya turistdagar.

Har hört från några få källor att detta inte ska vara några som helst problem - speciellt inte för en ung svensk kille, men skulle gärna vilja få detta bekräftat/höra andras åsikter.

I somras var jag i usa, flög till acapulco över en helg och sen tillbaka till usa, fick inte några nya dagar utan fick var kvar på de gamla. Sedan var jag var i usa i fyra dagar innan jag flög till mexico igen där jag stannade i en natt innan jag åkte till usa igen. Då fick jag en stämpel som visade att jag fick 90 nya dagar men jag tror ärligt talat att jag bara fick det eftersom jag ändå hade en transfer till sverige samma dag. Efter min första vända var jag tvugen att följa med till förhörsrummen vid immigrations, inte för att förhöras men för att få en speciell stämpel som visade att jag var kvar på de första 90 dagarna.

Om du är svensk vit kille känns lite som skitsamma faktiskt, de ser inte genom fingarna för det. Men det är bara vad jag tror.

Tack för svaret! Hmm, det låter genast lite bökigare än jag hade hoppats på. Vill ju inte råka ut för att komma tillbaka efter vändan i mexico bara för att få reda på att jag i alla fall måste åka hem till sverige inom några dagar.. Om det är ens är lite osäkert kanske jag borde överväga igen att söka det där B1/B2-visat? Men vad jag har förstått är det nästan svårare att komma in i USA med visum än utan, eftersom de blir ganska misstänksamma (med all rätt kanske) mot att man ska stanna och jobba illegalt.

Fler som har erfarenheter av att åka ut ur USA och vända tillbaks, eller erfarenheter av ansökan om B1/B2-visa?

Jag undrar samma sak som trådskaparen.
Är det möjligt att göra "visa runs" i USA?

En bekant till mig sa att hon var tvungen att åka hem till sitt hemland (Sverige i detta fallet) för att få nya 3 månader

Ja, och jag träffade en isländsk tjej i NYC som sa att hon var tredje månad åkte hem till Island för att få 90 nya dagar.

Orkar man googla kommer man väl fram till att man måste lämna nordamerika, dvs usa, kanada och mexico för att få nya dagar.

Vilket innebär att om man hårddrar det så kan man hamna i följande situation:

Jag åker till USA (någon sydlig stad). stannar i två dagar för att sedan resa vidare till mexiko.
I mexiko stannar jag i 90 dagar vilket innebär att mitt visum i USA gick ut för två dagar sedan.

Betyder det att jag inte kan åka till USA och åka hem från samma flygplats som jag kom ifrån?

Se mittt tidigare svar i tråden. Skriv transfer sweden, eller vart du nu ska, i adressfältet på visa waiver lappen.

Jag har inte någon personlig erfarenhet av detta, men det råkar vara så att jag var på en restaurang i här i USA för ett par dagar sedan och vad som verkar vara en advokat var där med ett gäng asiatiska utlänningar. De tänkte tydligen åka över gränsen nere i Texas en torsdagskväll och sedan komma tillbaka följande måndag för att få ytterligare 90 dagar (måste väl ha varit från Japan eller Singapore då. Det var efter advokatens inrådan. Jag blev lite förvånad eftersom jag inte trodde det gick.

Kan det vara så att man får nya dagar men endast om de gamla dagarna har gått ut?

Dvs att om man har låt oss säga tio-femton dagar kvar så förnyas de inte utan att man bara fortsätter på det turistvisa man har fått?

Kan säga att man får definitivt inte några nya dagar om man har en pågående 90-dagars period. Har rest mellan USA och Canada flertalet gånger utan att det hänt.

Däremot så funderar jag på hur gränspolisen skulle kunna bevisa att du inte t ex flugit utanför den nordamerikanska kontinenten som är det som du enligt VWP måste göra efter 89 dagar innan du åker in i USA igen. Dvs Mexico och Canada tillhör Nordamerika(NAFTA) i detta fallet så frågan är om det finns något gemensamt system? Om inte skulle du ju kunna hävda att du flugit till London t o r från Canada eller Mexico, men de kanske frågar efter "bevis" på detta...

För att vara på säkra sidan:
Åk till Mexico, åk utanför gränsen till något land söder om gränsen(spara biljett om du ej får stämpel i passet) och du har uppfyllt kriteriet för 90 nya dagar. Men tyvärr är ju passpolisen i USA lite kinkiga att även i detta fall skulle de kunna hävda sin rätt att neka dig inresetillstånd... Detta om de anser det vara tydligt att du gjort detta i syfte för att förlänga din vistelse i Nordamerika.

Glömde en sak: Den gröna biten av Visa Waivern som man behåller plockas om man lämnar USA per flyg. Om man lämnar på annat sätt (land) ska man själv lämna tillbaka den. Undrar om de kontrollerar returnerade slips mot beviljade Visa Waivers och passnummer. Någon som vet? De tog den inte vid gränsen till Canada för mig, men å andra sidan så hade jag isåfall protesterat då mina returflyg gick från USA.