Två veckor är ganska lång tid utan stränder eller något speciellt att göra. London skulle kunna funka med allt som finns där, och lokalbefolkning talar engelska vilket gör allt betydligt enklare. Nackdelen är ju att allt är onödigt turistigt.
Istanbul är ett bra resmål. Dessutom behöver ni kanske inte spendera dessa två veckor i storstaden, utan kanske åka på någon mindre utflykt i ett par dagar. Men Istanbul är en bra stad att vara i och det finns alltid något nytt att se eller upptäcka. Dessutom kaBerlin man bli hembjuden på te eller t.o.m. middag hos en turkisk familj. Jag menar att det kan ju bli tråkigt att festa och inte göra något speciellt i två veckor.
Berlin är också en härlig stad där det finns massor att se och göra. Men man bör gilla lite udda kultur och vara en person som gillar allt möjligt för att kunna vara i Berlin så länge. Fast jag tröttnar aldrig på Berlin, och jag gillar Tyskland bara mer och mer. Om man inte känner landet är det lätt att tycka att tyskarna är konstiga, men i själva verket är de väldigt lika svenskar, fast mer toleranta. Det är lättare att vara sig själv där helt enkelt.
Men 2 veckor är ganska lång tid, och ni har gott om tid att planera. Varför inte göra en längre resa, eller som någon luff. Det finns massor att se i Europa om man bara vill. En tågluff på Balkan med härliga byar i Serbien, Bosnien och sen till stränderna i Kroatien eller Albanien kanske kan vara något. Den regionen är inte turistig heller. Eller jag har inte varit där själv, men jag planerar just nu en billuff genom Europa och Balkan, eller en cykelresa. Till Balkan och ner till Grekland ska jag hur som helst