På Haiti går det rätt vilt till, optimalt för dina önskemål

Tijuana i Mexiko lär vara mysigt.

Kaukasus och då i och kring områdena kring Ingushetien, Tjetjenien och Dagestan.

En kompis blev väldigt "omskakad" senast han var där 12jan 2010.. hehe

Somalia kanske vore något för dig? eller Colombia?

Somalia, eller iallafall Mogadishu har ju fått en radikal förbättrad säkerhetssituation sedan man drev ut Al Shabab ur stan i somras. Nu kan man vistas utomhus utan att gå en säker död till mötes iallafall. Däremot bör man ju ha en anledning att åka dit, men hjälporganisationer är på ingång så det kan funka.

Annars är väl Tijuana i Mexiko den mest uppfuckade staden som man kan ta sig till. 2 000 döda per år i knarkkriget är inte att leka med.

Hmmm, en del insiktsfulla och en del ganska ogenomtänkta svar...

Nordkorea (har ej varit där själv, så detta grundar sig på vad jag läst och hört): Bjurra har helt rätt. Förmodligen ett av de säkraste länderna i världen att befinna sig i SOM TURIST. Skillnad om man är nordkorean och bor i Nordkorea, då risken för deportering till koncentrationsläger är överhängande, oavsett vem du är, vad du tycker, osv. Det värsta som kan hända dig som turist i Nordkorea är att du blir utvisad på grund av t ex smädelse av någon av de "stora" ledarna.

Burma: Lite samma som Nordkorea, diktatorerna vill visa god fasad mot turister, så det som kan hända dig som turist är väl trafikolyckor (har ALDRIG åkt på så dåliga vägar som i Burma. Lägg därtill att bilar och bussar har ratten på höger sida trots högertrafik, man entrar med andra ord bussen från mitten av vägen). För övrigt, MilkywayBob (mycket bra och informativt inlägg annars, gillar framförallt slaget för Somaliland) klingar Burma kolonialt i (diktatur)regeringens öron. Det burmesiska folket (och majoriteten av övriga folkslag i landet) föredrar Burma, däribland demokratikämpen Aung San Suu Kyi, eftersom Myanmar enbart förknippas med diktatur, medan namnet Burma har viss historisk förankring.

Etiopien: Att placera detta land i gruppen "farliga länder att resa i" tyder mest på okunskap. Jag sprang själv runt på landets gator och grusvägar i olika städer för ca ett år sedan och kände mig aldrig hotad.

Det finns ytterst få länder (om ens något?) där hela landet kan benämnas som "farligt". Ovan nämnda exempel på att Somaliland (som officiellt är en del av Somalia) är lugnt att åka till är ett exempel på detta. På samma sätt ska det funka ganska bra att åka till norra Irak (finns en hel del direktflyg från Arlanda), medan Bagdad kanske inte är att rekommendera i dagsläget.

Alltså: vill du åka någonstans där det är "farligt", fokusera på farliga REGIONER snarare än LÄNDER. Det har ju exempelvis aldrig avråtts från att åka till den ryska huvudstaden Moskva, trots att det länge pågått ett fruktansvärt krig i samma land, nere i Tjetjenien.

El salvador, san salvador.. ms 13 och 18 street gang har makten där.

Papua Nya Guinea, om det nu är asien du är intresserad av.