Var på floating market utanför Bangkok för en månad sen.
Då köpte jag mat av denna tant:
http://i41.tinypic.com/20az5m9.jpg

Sen var jag på möte i Manchester veckan efter och tittade då i denna tidning under flyget:
http://i40.tinypic.com/2pqn6ud.jpg

Där jag såg denna inte annons som ej var särskilt smickrande:
http://i43.tinypic.com/ws48sk.jpg

Vad tror ni?
Tror ni de har tillåtelse att publicera denna bild?
Eller är det som den grekiska mustasch gubben?
http://www.expressen.se/nyheter/grek-blev-turk-pa-burk---kraver-50-miljo...

Nån som är i Bangkok och har planer att åka till marknaden?
Kanske lämna bilderna till henne?

hur gick det med greken ? fick han några pengar eller rann det ut i sanden?

Fick två miljoner:
http://www.expressen.se/nyheter/greken-kallades-turk---far-2-miljoner/

ok, där ser man =)
visa bilden för kvinnan så delar ni på det eventuella skadeståndet är väl ganska ok deal?

haha, sitter i Norge och har bara ett telefonnummer som jag ser på bilden jag tog.
Pengar för detta vill jag ej ha.

Men vore kul om det nu är en bild där upphovsman ej tillfrågats om publiceringen av bilden och tanten då kan inkassera skadestånd.

Jag tror inte att tanten är upphovsman till bilden. Så hon kommer knappast få ut något av det om det skulle gå vidare.

I fallet med grek/turken så stämde han mejeriet för att han framställdes som fel nationalitet om jag förstår rätt...

Om vi kunde stämma media för att de publicerat bilder på oss utan att vi tillfrågats så hade vi varit många miljonärer.

Normalt så tillåts inte trådstarter vars syfte är: "Kan du hjälpa mig med x". De faller under 1.01 (annonsering). Men i det här fallet så tycker jag nog att ämnet är tillräckligt intressant i sig. Jag antar att den här damen är något av en "kändis" som många kan ha stött på?


/Mod

Tror du verkligen att företag får använda bilder hur som helst?



"Hur får jag använda bilder på människor?
Skall bilden användas för marknadsföring (reklam) är det enkelt, du måste fråga om tillstånd för att få använda bilden. Eller rättare sagt, du som fotograf måste inte fråga men den som använder bilden (reklambyrån) måste fråga. 1: a § (lonb). Och man måste fråga för varje gång bilden skall användas.

Tänk på det om du är bildköpare, du måste fråga både fotografen och personen på bilden om lov varje gång du vill använda en bild för marknadsföring!"
http://www.fotosidan.se/cldoc/vad-far-man-fotografera.htm

OnT. Ingen som är i Bangkok?

Håller med ovanstående. Man måste ha "model release" dvs underskrift av modellen för att publicera i reklamsammanhang. Kan variera mellan länder men det går säkert att ställa till med rabalder om man vill, om tanten inte skrivit under.

Du vet att denna tant har varit med i ett matprogram (möjligen från discovery) där en hysteriskt speedad engelska tar en tugga av hennes mat och sekunden senare öser lovord över maten? Vad är det som säger att hon inte fått pengar för bilden? Kontakta bildbyrån som sålt bilden.

Nej, det visste jag ej. Men väldigt god noodelsoup gjorde hon.

Vad är det som säger att hon fått det?
För att vara en reklambild, så känns det som den är tagen med en coolpix, bilden är oskarp vid handen där hon håller fatet.
Sen är det reklam för hur man motverkar magproblem och då visar en bild på henne när hon lagar mat som är en potentiell risk.

Nej, nej. Jag som tredje part lär ju inte få nån information huruvida bilden är korrekt.

För att få reda på fotografens namn om du inte har det. Googla sen en bild på fotografen. Sen kan du MMS:a bilden på honom till tanten och fråga om hon känner igen honom och om hon fått några pengar av honom alt. skrivit någon typ av kontrakt. Har hon inte det kan du anlita en advokat i Bangkok för att driva saken. Allt är biff!