Till hösten planerar jag att studera ett år i Kalifornien och är nästan klar med min ansökan. Det som återstår är bland annat att söka I-20 visum, och för att göra det krävs bland annat att man visar sitt brottsregister. Problemet är att, innan jag fyllde 20 torskade jag i tullen när jag hade sprit med mig efter en resa utomlands, och detta står på brottsregistret. Hur pass stränga är dem på ambassaden när det gäller så pass lindriga "brott"? Kan jag fortfarande få mitt I-20 visum?

Tack på förhand

USA har ingen insyn i svenska brottsregister. Du behöver inte oroa dig.

Visst läste du att han skrev att de kräver att han begär ut det själv?
"för att göra det krävs bland annat att man visar sitt brottsregister."

Vad han däremot kan göra är att begära ut det och sedan photoshoppa det, eftersom det inte går att kolla upp.

Ring ett anonymt samtal till ambassaden och fråga?

Vem är det som kräver utdrag ur brottsregistret? I-20 är inget visum, och amerikanska ambassaden i Stockholm kräver inget utdrag vid visumansökan så länge man inte begått brott vilket de inte har en aning om. Jag antar att du går genom ett privat företag som ordnar ansökan åt dig, och de kräver utdraget?

Vad exakt blev du dömd för, och vad blev påföljden? Var bedrägeri inblandat? Det är en god chans att det du beskriver inte är ett moraliskt skändligt brott. I så fall är det fritt fram att ansöka om visum, du kan visa ditt brottsregister på ambassaden och förklara vad som hände, och det kommer inte vara ett hinder att få visum. Du behöver heller inte ansöka om visum vid vanliga turist-besök i USA (med visa waiver programmet) utan kan svara NEJ på ESTA-ansökan då den bara gäller moraliskt skändliga brott.

Se följande lista med moraliskt skändliga/oskändliga brott. Som moraliskt oskändligt räknas bl.a.:

Smuggling and customs violations (where intent to commit fraud is absent)

PS: Ambassaden svarar INTE på sådana frågor varken över telefon eller epost. Vill du ha ett mer säkert svar får du anlita en immigrationsadvokat.

Men gör det verkligen anonymt. Att ställa för många frågor om visum kan medföra att man blir
nekad. Jag vet verkliga fall där detta hänt.

Förlåt, hela processen är sjukt förvirrande, det är F1-visum som ska sökas antar jag, I-20 form är något skolan skickar till mig som jag sedan behöver ha med till ambassaden för att få visum.

Jag går genom ett privat företag som du säger, de har skrivit en lista med papper att ta med till ambassaden där bland annat brottsregistret står med. Det står dock att man inte behöver det om man inte begått något brott.

Brottet jag begått är en skitgrej bara, var utomlands och hade med mig en 3-4 flaskor hem för personligt bruk, torskade i tullen och fick böter på en tusenlapp. I utdraget står det:

SMUGGLING, RINGA BROTT: SPRITDRYCKER,
ANTAL LITER FÖR MYCKET 1 TOM 3 LITER

PENNINGBÖTER 1000 KR

Så om det du säger stämmer behöver jag alltså inte oroa mig då det är ett "moraliskt oskändligt" brott?

Hmm jag vet inte exakt hur det fungerar. Men ring polisen eller tinget och fråga hur belastningsregistret fungerar.
Kan det vara så att det är offentligt att se om du finns där. Alltså inte exakt vad. Men t ex att du finns med i belastningsregistret på 3 punkter.
I såna fall kanske det är dumt att hemlighålla det. Då ljuger du i visumansökan vilket de kommer att upptäcka, och då kommer det att avslås.
Tingen är ju helt öppet för vem som helst att läsa.

Jag tittade lite mer på det, och är faktiskt inte lika säker längre. Som jag skrev tidigare är smuggling moraliskt oskändligt så länge avsikten inte är bedrägeri. Men i ditt fall begick du väl ändå bedrägeri? Eftersom du försökte undvika att betala tull/skatt för varor och därmed lura staten på pengar. Kanske du skulle kunna hävda att du inte kände till reglerna och att din avsikt därför inte var bedrägeri (även om det var vad du begick), men jag vet inte hur framgångsrikt det är.

Jag är lite osäker på varför detta dyker upp på ditt brottsregister för övrigt, jag trodde att så pass ringa tullbrott bara innebar en böter och sen så var man kvitt det, ungefär som fortkörningsböter eller böter om man tjuvåker i tunnelbanan? Gick detta till domstol?

Hur som helst, även om detta är ett moraliskt skändligt brott, är det så pass lindrigt att du ändå borde få visum. Det jobbiga är snarare att om det bedöms som moraliskt skändligt kommer du aldrig mer kunna åka visum-fritt till USA, utan måste ansöka om visum vid varje inresa, t.o.m. vid mellanlandning.

Om du har möjlighet skulle jag rekommendera att höra med någon som kan det här bättre. Amerikanska ambassaden kommer som sagt tyvärr inte hjälpa dig. Det enda sättet att få svar från dem är att verkligen ansöka om visum. Men du kan anlita en immigrationsadvokat, kanske dina föräldrar kan hjälpa dig betala, det här kommer ju trots allt påverka din framtid. Du kan också pröva att posta i diverse usa-immigrations-forum och se om någon varit med om samma sak tidigare!

Källor:

http://www.state.gov/documents/organization/86942.pdf
http://defgen.vermont.gov/sites/defgen/files/fed_chart_updated_Aug_05.pdf
http://supreme.justia.com/cases/federal/us/341/223/case.html

Det verkar som om det är två olika saker som diskuteras här. De frågor som ställs vid ESTA-ansökan är inte exakt desamma som de som ställs vid visumansökan, även om en del är snarlika. Då du fyller i DS-160 (vilket du måste göra för din visumansökan på ambassaden) ställs bl.a. följande fråga:

”Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime, even though subject of a pardon, amnesty, or other similar action?”

Det nämns alltså ingenting om huruvida brottet är moraliskt skändligt eller inte. Det som efterfrågas är om man någonsin blivit dömd för något brott, oavsett vad brottet bestod i. Om du däremot i framtiden skulle vilja ansöka om ESTA för att åka under VWP är det endast moraliskt skändliga brott som räknas. När du fyller i DS-160 har du därför två alternativ. Alternativ ett är att kryssa i ”ja”-rutan och skriva i informationsrutan under vad brottet handlade om. På ambassaden kommer de säkerligen fråga efter lite mer information och läsa utdraget ur brottsregistret som du behöver ta med dig, men som det påpekades i tidigare inlägg borde det inte hindra dig från att få visum. Det andra alternativet är att kryssa i ”nej” och hoppas att ingen märker något. Hur mycket insyn amerikanska myndigheter har i svenska register har diskuterats i andra trådar tidigare. Vissa hävdar att de inte har någon som helst insyn, men själv tycker jag det vore märkligt om de lät svenska medborgare åka visumfritt till USA under VWP utan att kräva någonting i gengäld. Det man bör veta är att amerikanska myndigheter (inkl. ambassaden) är relativt hårda när det gäller folk som ljuger i samband med en visumansökan. Det innebär i princip att man försöker ljuga sig in i landet och resultatet kan mycket väl bli att man av den orsaken nekas visum. Nekas man visum blir det också svårt att åka under VWP i framtiden.

Helt riktigt, men när du kommer till ambassaden och gör din intervju handlar det till största delen om ditt brott var moraliskt skändligt eller inte. Det är så de avgör om du kan få ett visum. Är ditt brott moraliskt oskändligt kan du få visum. Är det moraliskt skändligt kan du få visum under vissa omständigheter, t.ex. om det var ett enda lindrigt brott, vilket skulle kunna vara fallet här. Är ditt brott narkotikarelaterat kan du få visum om det handlade om en mindre mängd marijuana, annars är det helt kört. Och så vidare... Detta finns detaljerat beskrivet i det första PDF-dokumentet jag länkade.

Efter att ha läst i PDF-dokumentet tolkar jag det som att TS måste visat uppsåt till bedrägeri genom själva smugglingen för att det ska vara moraliskt skändligt. Om jag har fattat det rätt borde han inte vara orolig för att nekas visum. Hade det varit smuggling med uppsåt till bedrägeri hade isåfall också det funnits med i belastningsregistret?
Men sen å andra sidan skiljer sig informationen sig en liten aning beroende på var du läser den och kan tolkas lite olika Så kanske när allt kommer till kritan är det personen som utför intervjun som gör en personlig bedömning baserat på vad som står i papperna och svaren som fås på frågorna