Den här meningen tyckte jag var väldigt besynnerlig:
"Säg Tyskland och många svenskar reagerar negativt. Högljudda turister med stora ölmagar, långa sträckor autobahn för att nå Alperna och tråkiga stadskärnor som förlorade all charm när de återuppbyggdes på 50-talet."

http://www.svd.se/naringsliv/branscher/industri-och-fordon/spraket-ar-ny...

Jag har inte rest så mycket i Tyskland, men ett av mina starkaste intryck är just de fina återuppbyggda stadskärnorna. Centralt torg, kyrkor, gasthaus och annat återuppbyggt i minsta detalj. Inklusive målningar på väggarna, och då talar vi inte modern graffiti.

Är det mer modernt så är det trevliga gågator med uteliv.

Det enda helvetet jag sett är Dresden på kommunisttiden.

Så vad tusan pratar de om? Och hur kan detta vara så väl känt bland svenskar att det utgör ett av de tre väsentligaste attributen för Tyskland i svenskens ögon!?

Så som topic är formulerat passar nog stadsplanering bättre. Jag filade lite kreativt på rubriken...

Tyskland -> Stadsplanering

/mod

Dresden och Potsdam får f.n. sina historiska stadskärnor återuppbyggda. Den enda riktigt tråkiga stadskärnan i Tyskland jag kan komma på är Hannover.

Det varierar väl en del mellan olika städer; visst finns det exempel på brutalistisk betong. Men sånt dräller det ju av i svenska stadskärnor också.

Själva påståendet är ju annars nonsens, tror inte random svensk på gatan har så mycket koll på olika tyska stadskärnor faktiskt. Och även i de städer som är estetiskt mindre tilltalande är ju stadslivet samtidigt mer tilltalande än i typ...alla städer vi har här i landet.

Vissa stadskärnor, t.ex. i Ruhr, är ganska tråkiga. I andra städer har man återuppbyggt de gamla stadskärnorna. Men visst brukar såren efter krigets bombningar synas i de flesta städer.

Det mest fascinerande är dock att tyska stadskärnor så ofta påminner om svenska. Tyskarna har ju haft en anledning att bygga om sina stadskärnor - ibland har man passat på att dra fram bredare gator etc. när allt ändå redan var sönderbombat. I Sverige, som skonades från kriget, har man ändå förstört och förfulat så många stadskärnor genom rivningar och betongarkitektur.

Sammanfattningsvis tycker jag att tyska städer vanligtvis är trevligare än sitt rykte.

Som redan nämnts är en del större städer i Tyskland aningen själlösa i sina centrum i och med efterkrigstidens ihoplappningar. Dock inte värre än valfri Svensk "konsumfierad" stad och många gånger återuppbyggda till det bättre igen.

Det finns dock en del riktiga guldkorn i Tyskland.

Ett par exempel:

Lübeck
http://sv.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCbeck

Erfurt
http://sv.wikipedia.org/wiki/Erfurt

Heidelberg
http://sv.wikipedia.org/wiki/Heidelberg

Amberg
http://en.wikipedia.org/wiki/Amberg

Regensburg
http://sv.wikipedia.org/wiki/Regensburg

Mühlhausen
http://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%BChlhausen

Rothenburg
http://en.wikipedia.org/wiki/Rothenburg_ob_der_Tauber

Lägg där till fantastiska landskap i både Rhenlandet, Alperna samt runt Baden-Baden så har du en bild som är ganska annorlunda en den i artikeln.

Regensburg är helt klart en bortglömd pärla. Skulle även vilja lägga till lilla Marburg samt även Nürnberg.

Om ni är intresserade av hur Tyskland såg ut innan andra världskriget bör ni spana in denna 49-sidiga, bildtunga tråd på SSC.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=196145

Det här ju fullständigt orelaterat, men tyckte jag varit där tidigare...

Nog finns det vissa likheter: http://goo.gl/maps/y2LxC

Vet inte om jag ska se bilderna ur ett glädje- eller sorgeperspektiv. Oerhört vackra städer! Freiburg ser förvisso närmast identiskt ut idag, ehuru återuppbyggt.

Det går ju återuppbyggnadsvåg genom Tyskland just nu, med omfattande återuppbyggnadsprojekt framför allt i Dresden och Potsdam. Detta har möjliggjorts av att DDR var rätt lågutvecklat och fattigt samt att folk gärna vill bli av med de kommunist-lådor de smällde upp. I Västtyskland är läget dock prekärare då stadskärnorna har utvecklats på ett helt annat sätt.

Nu har jag i princip bara varit till Berlin (när har ni andra haft möjlighet att se så mycket av Tyskland) men det jag upplevde där var att det knappt gick att se skillnad mellan öst- och västdelarna. Arkitekturen var så snarlik den kunde bli med betonglådor och annat. Du menar att detta inte är representativt för övriga Västtyskland?

.

Kommunistlådor finns i alla länder, i varierande antal. Det jag menar är att Västtyskland upplevde hade en helt annan tillväxt och att de gamla distrikt som inte återuppbyggdes då är idag för exploaterade för att det ska vara rimligt att påbörja en återuppbyggnad. Östtyskland hade inte samma utvecklingstakt och många söderbombade monument fick stå som ruiner eller grushögar långt in på 60-talet och ersattes aldrig, och när de väl gjorde det så blev det med förhatliga betonglådor. Kvarteren kring Neumarkt i Dresden bestod exempelvis till stor del av något fult kulturhus, parkeringsplats med mera.