Alltså alla fördomar om latin amerika, wow.. Hur många har ens satt sin fot där? Jag har rest runt i princip hela sydamerika+mexico utan större problem..

Som någon skrev så ökar ju risken att bli rånad mer ju fattigare länderna är, vilket är väldigt sant, men nog fan blir folk rånade i Stockholm också, är man streetsmart så går det hur bra som helst.

Sen kommer det alltid finnas massa "skräck historier" från Pinochets tid, eller Escobars eller kanske man har sett "Guds stad" filmen och för alltid fördömer allt söder om Sverige..

Ja, det stämmer bra det. Har inte heller varit i de flesta av de andra länderna som listas men jag tycker Sydafrika är en strålande kandidat för denna titel. Våldet och kriminaliteten är inte bara utbredd, men jag uppfattar den även som av en hårdare karaktär; i te.x asien snor någon din mobil och drar, i Johannesburg snor någon mobilen och sätter (iaf med större sannorlikhet än andra exempel) en kula i huvudet på dig.

Våldet är inte listigt, det är skoningslöst, fult och brutalt.

Nu var jag där 2010 då det var relativt lugnt i Syrien så jag märkte inte av någonting utav det

[QUOTE=Quipu]Hur

Anekdotiska argument är iofs ganska dåliga, men jag bussade runt i centralamerika i nästan tre månader i höstas, ensam (visserligen någorlunda välbyggd kille i 25-årsåldern så kanske inte så hög riskgrupp). Spenderade ungefär två veckor vardera i Nicaragua, Honduras och Mexico, men varken utsattes för eller såg något våld eller stöld.

Då begav jag mig aldrig ut i nåt ghetto, framförallt inte efter solnedgången, gör man det kanske det blir mer spännande.

Hela Centralamerika är verkligen inte farligt. Man bör ha respekt med hur man beter sig och var man går, men det är knappast farligt. Jag har själv bott en längre tid i ett centralamerikanskt land. Har andra svenska vänner som bott ett år i ytterligare två andra centralamerikanska länder utan att någon gång ha upplevt att det känns speciellt farligt.

Däremot har man ju hört historier om till exempel Guatemala som ska vara riktigt illa, och antagligen kan betecknas som farligt på riktigt, speciellt om du är vit.


Du skulle inte kunna länka reseskildringen tror du? Låter intressant.

Sverige är världens farligaste land. I Afghanistan, Somalia m.fl. vet man om förutsättningarna och man kan anpassa sig. Sverige målar upp allt som så idylliskt, allt är så bra PANG! Rätt som det är så händer det. Svartingar som gruppvåldtar till höger och vänster, skottlossningar var dag, sjukhus skickar hem dig trots bruten nacke, hjärtinfarkt mm. Överlever du trots allt detta så kommer staten att roffa åt sig alla pengar man tjänar för att till slut bli placerad i en tortyrkammare (ålderdomshem) och sakta bli torterad till döds. Åker man till Somalia vet man vad man får och man har en möjlighet att förbereda sig.

Liberia, helt klart.

https://www.youtube.com/watch?v=ZRuSS0iiFyo

Om vi utgår ifrån att farligheten mäts i hur stor risk det är att råka ut för brott osv. inte hur stor risk det är att frysa ihjäl eller bli uppäten av en björn så finns det ett par länder jag kan ta upp.

För det första så skulle jag säga att åka till Nordkorea som Svensk är säkrare än att åka till t.ex. Spanien, om man bortser från risken att krig utbryter (vilket ser ut att minska). Detta pga. att de Nordkoreanska guiderna har fått order om att ge bilden av att deras land är det bästa i världen.

De farligaste länderna finner man lätt i Afrika. Länder som Somalia och Liberia är ett rent helvete för vita, och svarta för den delen också. Somalia behöver jag inte ens nämna något om, att finna värre blir svårt. Liberia... en befolkning (som dock har börjat få det bättre i och med ny president) som härjats av något av de sjukaste krigen mänskligheten beskådat och där gemene man snittar 60 i ett IQ test, ja där vill du inte vara. Vet dock inte om de har kvar lagen om att vita inte får äga mark där, men minns att de hade den förut och det gör ju inte saken bättre för en västerlänning...

Finns jävligt mycket skit i Sydamerika också likväl i Mellanöstern och delar av Asien.

Syrien var ett av de säkraste länderna i arabvärlden innan 2010. De stater som var en del av "den arabiska våren" är också idag bland de allra osäkraste: Libyen, Tunisien, Egypten, Syrien o.s.v.

Andra osäkra länder i närheten av Europa skulle jag säga är Bulgarien. Utöver detta är Ukraina inte direkt det säkraste kortet just nu.

Jag skulle akta mig jävligt noga för att sätta min fot i Kongo-Kinhasa eller Centralafrikanska Republiken. Det finns ytterligare afrikanska länder (många har nämnt Liberia) som också är no-go zone. Dvs utan en tungt beväpnad livvakt :'(

Jordanien är säkert vart där med mamma och brorsan de har charter och väldigt trevlig stämning.
Åkte till vadirun öknen och träffade beduiner och massa sov i tält hos de.
Vi åkte även till Petra och gick högst upp samt snorklade lite.
Väldigt turist vänligt bara man använder sitt sunda förnuft.
detta var 5-6 år sedan och vi har alla europeiskt utseende.

ONT: Somalia utan tvekan, man kan inte lämna flygplatsstaden utan eskort och al'Shabib styr majoriteten av landet och är allierade med al Qaeda samt finansierar pirater.
De tvångsrekrytera de stackars negrerna och al Qaeda använder somalia som tränings plats.
Det skulle behövas 7000-8000 soldater för att ge Amison(the goodguys) kontroll över landet och därav ta bort al Qaedas träningaläger och 99% av världens pirater.
USA och FN är väl medvetna om det här men de de finns inte pengar att hämta från somalia så då låter de det helvetiska landet vara.