Hej!
Fråga till som rest runt i både Japan och Kina. Jag är intresserad av natur/terräng. Om man tänker sig utanför städer. Det är stora länder, särskilt det ena, men vilket skulle välja att resa runt i, kanske backpacka. Vilka streckor är snyggast? Det måste ju vara så att det är stora skillnader inom länderna. Kanske större än mellan länderna, men det kanske ändå finns någon form av skillnad mellan länderna?
Även Australien och Österrike är av intresse, men där känns det som jag har någorlunda koll på vad det finns för olika typer av Geografi.
Planerar för efter pandemin.

Nu har jag inte varit på endera ställe, men jag hade lätt tagit Japan!

Varför? Vad tror du är mer intressant där? Jag har försökt bildgoogla, men det är så stora länder att det antagligen är större variation inom länderna än mellan dem. Man får kanske fokusera på en del.
Är själv lite sugen på Okinawa. Folk blir gamla där. Hade varit intressant att bo där ett kort tag.

Jag har varit i stora regioner i båda länderna och jag måste definitivt säga Kina till vad du söker.
Om det hade varit städer och kultur hade det varit Japan utan tvekan.
Kina har helt otrolig natur, de har verkligen allt. Vet du vad för typ av natur du söker?

Jag har en drömresa. Åka den transsibiriska järnvägen genom Ryssland, och Mongoliet till Peking. Åka tåg till Shanghai. Och ta en båt till Japan och se Kyoto och Tokyo och natur och mycket annat. Sen har vi intressanta saker nere i södra Kina, nere vid sockertoppsbergen. En annan tanke är att åka på ett tåg från peking till Tibet med syrgasmask över platån. Det är mycket man vill se. Men om du vill att jag ska välja land som en turist för en vecka, så blir det nog Japan. Jag är rätt fascinerad av deras kultur och landskap.

Naturligtvis vill jag komma hem välbehållen sen till världens bästa land i norden. : )

Japan är ett mer intressant land och dessutom slipper man stödja en ondskefull diktatur som just nu utövar ett folkmord.

Du får nog precisera mer. Om du vill upptäcka Kina, så är det landet mycket större än hela Europa, och följaktligen så hittar du lika många många olika terrängtyper där som i hela Europa plus lite till. Japan är till ytan mindre än Sverige, men avståndet mellan norr och söder är 380 mil, ungefär avståndet mellan Kiruna och Rom.

Jag tror du får ägna längre tid här hemma åt att analysera de olika ländernas natur och terräng, för man kan inte åka på sightseeing till sådana här länder. Både två är gigantiska länder som man inte kan backpacka i om du inte planerar att backapacka i 20-30 år.

Vill du liksom checka av olika sevärdheter, sol och bad och klickbara statyer och vackra utsikter över berg och floder, för att uppdatera ditt Insta, är det är det bättre att åka på charter för då kan du checka av kinesiska muren, Fuji, Kyoto och Shanghai och de vanligaste utsikterna.

Alltså när man ser sådant här så blir man intresserad. Ganska episkt.
https://duckduckgo.com/?q=Nature++china&atb=v257-1&iar=images&am...
Tycker om när det är mycket färger och går upp och ner mycket, men det gäller nog för områden i båda länderna.

Just nu är inte Kina så kul, som västerlänning kan du absolut inte åka omkring som du vill!
Sedan finns det knappast äldre kultur att se bortanför turistområderna.

Personligen skulle jag välja Japan, och försöka lära känna någon, som visar mig runt.

Jo, jag känner till hur enormt stor skillnad det är på länderna samt variation inom dem. Skrev ju det.
Har inte insta. Bryr mig inte om exhibitionism. Vill själv förundras. Natur kommer nog före "manmade-structures".

Kina är ghetto.
Japan kommer jag turnera med bandet. Med stor glädje!

Tryggare land också. Minst poliser per capita. De är så artiga och väluppfostrade.

Båda länderna vore intressanta att utforska men japanerna är nog trevligare att umgås med.