Från början var Airbnb ett sätt att hyra ut ett extra rum. Nu har priserna stigit och lokalbefolkning flyttar/tvingas flytta för att deras lägenheter skall bli Airbnb. Detta påverkar både lokalbefolkningen och resmålets karaktär, i sig.

Rätt eller fel? Skall attraktiva platser riskera att nästan helt tömmas på lokalbefolkning? (Det var inte pga Airbnb, men Sihanoukville i Kambodja har blivit betydligt mindre attraktiv för enstaka eller små grupper av västerländska turister sedan kineserna köpt upp stora delar av hotell- och bostads-marknaden.)

https://www.theguardian.com/money/2023/may/01/huge-growth-and-ethical-co...

https://www.theguardian.com/australia-news/2023/jun/04/people-are-going-...

Det är nog ett problem i Australien. Jag hyrde lgh i Fremantle och det var bara turister där.
I Sverige är nog problem tvärtom att ingen turistar på airbnb

Fri marknad

Saudierna, multimiljardärerna och liknande tar över alla resmål av intresse och förstör dem till karaktärslösa "resorts" med kasinon etc. "Lika bra att ha en lägenhet stå tom i ... man kan ju alltid få för sig att ta en tur. Eller hyr/låna ut till arabkompisar." (eller annan rik grupp, kinesisk elit, rysk elit, semesterhem för US/EU företagsdirektörer ... inget just mot araber i detta)

(Typ, hur imponerad blir man idag av någon som säger att den bestigit Everest. Det är fortfarande en stor prestation, men fordrar inte längre att personen tillägnar sig samma erfarenheter som före kommersialiseringen.)

Tur vi bor i Sverige där semester perioden är för kort för att det ska löna sig att ha fastigheten för airbnb.
Men fortfarande åker folk dit över dagen. Varje liten öde fiskeby är full med bilar.

Jag känner inte alls för att åka på sommarsemester.
Stockholm är fullt med främlingar och Medelhavet knökfullt.
När jag jobbade passade resort för mig. Men nu när jag är fri lockar det inte alls.

Jag och några vänner brukar hyra stugor en eller två gånger varje år för brädspel och käk och jag skulle vilja säga att det är ett svinstort problem.

Ett tillfälle knackade en man på och började direkt snacka tyska med oss. Vi förklarade med kass skoltyska att ingen av oss förstog vad han sa så han bytte till Svenska och förklarade att han bara antog eftersom vi var i "Tyskbyn". Hus köpta av Tyskar som sen hyrde ut alla hus till andra Tyskar huvudsakligen.

Samma med Göteborgs skärgård där vart och vartannat hus är en Airbnb och dyrt som satan.

Så gott som alla hus som vi vart i (och ja jag vet jag är ju del av problemet) har glatt satt det i system. Riktar det sig inte mot Holländare eller Tyskar är det till oss Svennar från en storstad.

MEN samma krux existerar i städerna. Göteborg har tiotusentals lägenheter som ägs av företag som använder dom som företagslägenheter (om företaget är internationellt och har folk som måste bo nånstans i korta stötar) och sen resten av året airbnb till bättre bemedlade turister som vill komma och bli besvikna på Göteborg (bästa stan att bo i, sämsta att semestra i).

Hur lagstiftar man mot en sån sak? Finns en lägenhet på öppna marknaden till försäljning eller flera i en bostadsrättsförening så är det en enkel sak och enormt lukrativ att hyra ut i andra hand via airbnb eller med dubbla hyror till andra.

I länder med s.k. hyresreglering, som Sverige, så är det just fri som marknaden inte är.

Jag skulle tro Mexiko har samma problem. Rika amerikaner köper upp och låter stå tomt större delen av året. De är inte så populära, överallt. Stranden har alla tillgång till i Mexiko, enligt lag. Men en bit innanför denna kan det ligga kilometervis med tomma hus. Historiska hus tas över av amerikanerna och renoveras på olika sätt.

Globalism förstör världen.


Airbnb har inget med hyresrätter att göra.

Tragiskt det som hänt/händer i Kambodja.
Finns en anledning varför man inte kan köpa en tomt/hus i Thailand tex. Hoppas att länder lär sig av det här som har lite frikostigare regler.

Det finns flera turistorter som har bo-plikt.
Du får bara köpa eller äga lägenhet / hus om du är skriven där och har det som ditt huvudsakliga boende.

Är dumt för de som vill köpa för att ha som sommar / vinter semesterhus men jag förstår det när man kommer till sådana städer utanför säsongen. Allt är dött och det blir inte lönsamt att ha kvar matbutiker eller annat för de få bofasta som har råd att bo kvar.
De som köper för att ha som Airbnb driver upp priset och gör samma sak.

Det är ju faktiskt helt bedrövligt. AirBNB är helt värdelöst och kostar ju löjligt mycket. Avskyr det där skiten.