Svensk med eventuelt utreseförbud nekad sjukvård i Sydkorea - dör

#37 2025-01-19, 20:32
Facade
Ursprungligen postat av mollan
Fast när var det? Tydligen har Sydkorea ganska nyligen gjort ändringar i deras lagstiftning då vissa ”turister” har rest in med syfte att få gratis vård. Samtidigt, just sepsis som är så tidskänsligt, förstår faktiskt inte hur sjukhus/läkare iskallt kan säga nej.


Hade ingen aning om någon ändring i lagstiftning.
Detta var 10 år sedan nu när jag tänker efter.
Man börjar bli gammalÂ…

Sydkorea var ett bra land tycker jag! Skulle kunna bo där.
Men var ju stökigt redan då runt presidenten, hon damen som sedermera blev avsatt?
#38 2025-01-19, 23:29
Abingdon
Personen hade säkert en hemförsäkring och var försäkrad via den, (30 dagar per resa/år utomlands är det i min). Problemet är att han verkade blivit häktad och tagits i förvar av polisen, i nästan 1 år. Svårt att fixa försäkring i det läget kanske. Han verkar också inte vara en jättedålig människa, enligt det jag har läst.

Omständigheterna gör att jag kan känna en viss sympati för honom. Jag tycker nog att så länge man är i polisens förvar, så ansvarar polisen till viss del för hans hälsa.

Det är kul att folk blir triggade. Tror ni att svenska sjukvården hade varit billigare, än att betala med skattepengar, för operationen på plats? Tyvärr räknar vi inte på sjukvård så noggrant i sverige. Men kan garantera, att varje operation är betydligt billigare att genomföra i Sydkorea än i Sverige.

Ingen hade blivit så triggad om han köpt en flygbiljett själv och blivit behandlad i Sverige för den dubbla kostnaden för skattebetalare.
#39 2025-01-20, 16:15
Ursprungligen postat av MrHugo
Fast det kanske inte är så enkelt ändå.
Jag behövde en gång söka akut i Bangkok.
Där ville man ha betalt direkt, kreditkortet funkade förstås.
De tyckte att det där med försäkringen får du ordna upp efteråt.
Så ett bra kreditkort är troligen vad man behöver.

Fick förresten höra att i Sydkorea har man inte högkostnadskydd som i Sverige,
utan man får ett bidrag på runt 20 procent från staten.
Så även för invånarna gäller det att kunna betala för sig.

Min erfarenhet är att det räcker långt om man kan övertyga vården att man har en försäkring. Men mindre ärenden är det smidigare att betala direkt.
#40 2025-01-20, 17:19
Sun Ruler
Redigerade rubriken med tillägg om eventuellt utreseförbud.
/Moderator
#41 2025-03-13, 17:41
Jagjag2
Varför fick han inte flyga hem och varför nekade sydkorea han vård då de tvingade han kvar i landet?
#42 2025-03-28, 04:22
beaver_se
Ursprungligen postat av SirTomhamHatt

Det är väl ganska vedertaget att du behöver en försäkring som täcker sjukvård så fort man rör sig utanför EU?

Så är det betalar du inte för en försäkring så får man ingen hjälp.
Ursprungligen postat av TurretWithHatch

Mannen var alltså 64 år och satt innan sjukhusvistelsen häktad för droginnehav.

Jag känner rent spontant att det nog inte var en så stor förlust för mänskligheten ändå.

Så är det, han man ingen försäkring så får man inget...
Ursprungligen postat av VoldemortZelenskyj

Därmed är Sydkorea ansvarigt för hans hälsa.

Nä det är han själv som inte har en försäkring, de kan inte ansvara för de som skiter i att ha försäkringar...
Ursprungligen postat av USB-1

Bra påminnelse att ha sin skit iordning om man ska resa till shithole countries. I Ryssland, Kenya, Mexiko osv så hade mannen fått gratis vård direkt.

Det är bra länder men de vill inte betala för shitholes turister som vill leva ett gott liv på deras bekostnad..
Så fort jag lämnar sverige får jag betala en sjukförsäkring i thailand på 3-4 tusen kr i månaden, så varför skall en knarkande turist få allt gratis?. Jag får inget från sverige som jag betalt skatt i hela mitt liv och får köpa en försäkring i thailand.. Okey... Varför gråta över en knarkare som skiter i att betala för sig? Varför stötta nån som vill snylta på andra? Han kunde köpa en försäkring men köpte knark istället... Då får han betala priset, så är det.