Nu behöver vi hjälp med det här. Det är för svårt att bestämma sig.

Vilken stad ska vi åka till? San Diego, San Francisco eller Los Angeles?
Det första svaret lyder vi.

http://www.mygrito.com/groups/gallery/2005/01/421.jpg

San Fransisco. Det vi känner som Los Angeles är inte en stad, det är ett otroligt stort område helt fyllt med mängder av olika städer, där själva Los Angeles bara är en liten del. Mil efter mil med ungefär likadana låga hus, frånsett ett litet område i Downtown LA. Dessutom är LA i praktiken utan fungerande kollektivtrafik. Åker ni till LA så måste ni ha tillgång till bil där för att det skall vara någon mening med det. Och San Diego har inte mycket att se på jämfört med San Fransisco.

Då blir det LA



Jo, men jag har hört endel nackdelar om San Francisco också, och jag tror att alla tre är riktigt sköna städer.
Vi ska bo vid stranden i västra LA så det är ganska nära till downtown om man ska dit.

Om jag fick välja så skulle det bli San diego.Jag var där i sommras och jag älskade det.Vi bodde hos några kompisar i La jolla,ett välldigt trevligt område.
Det mesta finns i San diego så som barer,köpcentrum,stränder och pirer.
Det enda negativa är att man måste ha bil för att ta sig runt.

EDIT:kom visst lite sent..såg att ni redan bestämt er

Nu verkar TS redan ha bestämt sig men San Francisco är enligt min mening överlägset alternativen.

Man behöver ingen bil, det finns gott om utflykter (Napa Valley, Alcatraz). Många sevärdheter i staden (kabelspårvagnen, museum, Castro, Chinatown). Europeiskt? Ja det är mer en riktig stad men europeiskt? Nä.

San Diego är cool, speciellt om man är vapenintresserad. Gott om jaktplan och helikoptrar i luftrummet. Hangarfartyg som är museum och öppet för allmänheten. Coronado Island. Stränder.

Los Angeles har jag ingen större erfarenhet av. Jag har varit i Hollywood och Beverly Hills, men gud vad stan är stor. Det verkar dödfött om man inte är konstant bilburen.

Varför inte bil? Jag fattar inte vad man gör i Kalifornien utan bil. Idiotiskt

Om du nu skiter i bil så är LA verkligen inget val, utan det är SF som gäller. Punkt slut.

DU kan även välja Newport Beach, Laguna Beach, Corona del Mar etc som ligger söder om LA. Bra buss och riktig surfstämning.

SD är riktigt sjysst det med.

Men seriöst, om man pungar ut med pengar till en resa i Kalifornien måste man inse att en bil är ett måste och punga ut med pengar för den med.

Hur gammal måste man vara för att hyra bil då?

Förresten lär det väl funka att promenera eller ta något slags buss eller t-bana om man bor nära downtown?

Funderar du på att skippa bil i LA bör du forska lite i hur stor staden verkligen är. De som bor där säger att kör man bil 20 minuter så är man fortfarande i local area. Fundera då på hur det är att promenera...

Var själv i San Diego för några år sedan, och det var en riktigt trevlig stad. Eftersom pappa var där med flottan fick vi gå ombord på ett hangarfartyg, enormt stort. Som någon sa är det verkligen stort om du tycker militära grejer är intressant, större delen av deras Stilla Havs-flotta ligger där, och massvis med jaktplan. Vi bilade även upp till Los Angeles, och man kan inte påpeka tillräckligt mycket hur viktigt det är med bil där. Vi körde i säkert två timmar där vi under hela tiden kände att vi var i Los Angeles, och det var helt utan köer. ENORMA avstånd. Kan iaf rekommendera San Diego!

San Francisco är väldigt trevligt tycker jag och det är lätt att ta sig fram i staden till fots. Åkte buss 2 gånger och det var när jag skulle ta mig till och från golden gate bron.