Kollektivtrafik och kontrollanter [Sammanfogad]

#265 2007-08-15, 01:56
Parzo
Mocken har helt rätt, vilken person som helst, och då även kontrollanterna, har rätt att gripa den person som de har SETT bruka färdmedlet och inte innehar färdbevis, alltså bedrägligt beteende som kan ge fängelse i 6 månader.

Polis måste dock skyndsamt tillkallas, vilket brukar vara det största problemet vid ingripanden från kontrollanter, de brukar släppa personen i fråga om de får underskrift på tilläggsavgiften vilket de inte kan göra utan att ha pratat med vakthavande befäl på polisen, eller polis kommit till platsen.

Om kontrollanterna inte sett dig bruka färdmedlet t.ex. om de står vid spärrarna på väg ut, får de inte gripa dig.
#266 2007-08-15, 02:55
Arkan_CCCC
Ursprungligen postat av -Wasteland-
Så du menar att väktare är ovänliga?

tryckfelsnisse VANLIG ska det stå.
#267 2007-08-15, 02:56
Arkan_CCCC
Ursprungligen postat av Apskaftet
Så ni menar att om en väktare eller kontrollant (inte ordningsvakt) stoppar mig för att be mig visa biljett så kan jag lugnt knalla vidare utan att bry mig?

Ja! jag brukar ignorera dom, även fast jag har SL kort, så roligt när dom tillkallar OV och så drar man bara fram sitt kort då och visar
#268 2007-08-15, 02:57
Arkan_CCCC
[QUOTE=GaTuSoPPaReN][QUOTE=Mocken]Jo, kontrollanterna har rätt att hålla fast en tjuvåkare. Brottet kan nämligen ge fängelse.
Här i Göteborg har kontrollanterna rätt att hålla fast en tjuvåkare och gör det också ofta om personen vägrar legitimera sig, och inväntar tills polisen kommer.


Men de måste vara säkra på att ett brott begåtts!!

/Sopparn

I sthlm får dessa inte hålla kvar en resenär.
#269 2007-08-15, 11:45
conluceo
Man kan hobbydebattera lagarna in i all oändlighet men ett flertal domar pekar på ett entydigt resultat. Att inte uppvisa biljett för biljettkontrollanter kan mycket väl klassas som Bedrägligt beteende och eftersom det kan ge fängelse som påföljd så berättigar det ett envarsgripande. Detta är rätt självklart, typ som om man försökte gå in på bio och bara hävda "jag har biljett, men jag vill inte visa upp den" för spärrvakten.

Sen är det bara att beklaga att biljettkontrollanter i regel är maktmissbrukande svin och domstolsväsendet alltid håller dessa om ryggen vilket betyder att dom kan utöva hur mycket våld dom vill.

Visst, folk kan försöka gå därifrån men nu KOMMER att bli hindrade och gör ni motstånd så KOMMER ni att bli dömda för våld mot tjänsteman. Jag säger inte att det är rätt men tidigare fall har visat det.
#270 2007-08-15, 17:26
tobes
Ursprungligen postat av Mocken
Nej, tyvärr har du fel. De kan hålla fast dig eftersom brottet kan medföra fängelse. Se mitt inlägg ovan, nr 19.


Det är inte mot lagen att planka..

Det är mot lagen att åka utan biljett men det finns ingen lag som säger att du inte får hoppa över spärrarna om du så vill. De har absolut ingen rätt att kräva dig på biljett - med andra ord så kan de inte göra något envarsingripande eftersom de inte vet om du "plankat" med eller utan biljett.
#271 2007-08-15, 17:43
Birabacken
Ursprungligen postat av kajsiborv
I detta fallet är det kontrollantjävlarna som skulle blivit iväghalade


Varför får man aldrig själv hamna i en sån där skön situation? Jag hade nitat svartingarna så hårt om de rört mig. Fan vad äcklad jag blev av den där videon :sick19:
#272 2007-08-15, 18:13
Androas
Ursprungligen postat av Birabacken
Varför får man aldrig själv hamna i en sån där skön situation? Jag hade nitat svartingarna så hårt om de rört mig. Fan vad äcklad jag blev av den där videon :sick19:

Eh. Han försöker ju bara göra sitt jobb? Bli äcklad över alla de 80% rosengårdare som inte har något jobb istället.
#273 2007-08-15, 18:25
a4swe
Ursprungligen postat av Mocken
Jo, kontrollanterna har rätt att hålla fast en tjuvåkare. Brottet kan nämligen ge fängelse.
Här i Göteborg har kontrollanterna rätt att hålla fast en tjuvåkare och gör det också ofta om personen vägrar legitimera sig, och inväntar tills polisen kommer.

Man hänvisar till "Bedrägligt beteende", ett brott som kan ge fängelse.

Så här står det Brottsbalken , Första avdelningen, Allmänna bestämmelser, 9 kapitlet § 2.

9 kap. Om bedrägeri och annan oredlighet

1 § Den som medelst vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet, som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde eller någon i vars ställe denne är, dömes för bedrägeri till fängelse i högst två år.
För bedrägeri döms också den som genom att lämna oriktig eller ofullständig uppgift, genom att ändra i program eller upptagning eller på annat sätt olovligen påverkar resultatet av en automatisk informationsbehandling eller någon annan liknande automatisk process, så att det innebär vinning för gärningsmannen och skada för någon annan. Lag (1986:123).

2 § Är brott som i 1 § sägs med hänsyn till skadans omfattning och övriga omständigheter vid brottet att anse som ringa, skall för bedrägligt beteende dömas till böter eller fängelse i högst sex månader.
Begagnar sig någon av husrum, förtäring, transport, tillträde till föreställning eller annat dylikt, som tillhandahålles under förutsättning av kontant betalning, och gör han ej rätt för sig, dömes, vare sig han vilseleder någon eller ej, för bedrägligt beteende. Detta gäller dock icke, om gärningen avser värde, som ej är ringa, och om den i övrigt är sådan som sägs i 1 §. Lag (1976:1139).

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19620700.htm



Detta finner jag något intressant.
Om man gör sig skyldig till bedrägligt betende så får helt klart kontrollanterna hålla fast personen på plats och invänta polis, ingen tvekan om den saken.
Låt dock säga att man hävdar att man tappat biljetten alltså inget bedrägligt betende. Kollektivtrafiklagen medger rätten att då ta ut en "straffavgift" (eller vad den kallas) låt oss då vidare anta att man accepterar denna utan knussel men att man vägrar eller hävdar att man inte kan legitimera sig.
Får verkligen kontrollanten hålla fast en då?
#274 2007-08-15, 18:26
a4swe
[QUOTE=GaTuSoPPaReN][QUOTE=Mocken]Jo, kontrollanterna har rätt att hålla fast en tjuvåkare. Brottet kan nämligen ge fängelse.
Här i Göteborg har kontrollanterna rätt att hålla fast en tjuvåkare och gör det också ofta om personen vägrar legitimera sig, och inväntar tills polisen kommer.


Men de måste vara säkra på att ett brott begåtts!!

/Sopparn


Om du inte uppvisar biljett vid anmodan i kollektivtrafiken och ej heller betalar "straffavgift" så gör du dig skyldig till ett brott.
#275 2007-08-15, 21:20
Abschaum
Hur fan kan ni bli sura på kontrollanterna? Det är ju bruden som vägrar via biljetten ju som är helt pantad. Om hon nu har en biljett varför visar hon den inte bara om hon inte hade en tycker jag det var bra gjort av kontrollanterna att stå på sig.
#276 2007-08-15, 22:18
OXAR
Ursprungligen postat av Abschaum
Hur fan kan ni bli sura på kontrollanterna? Det är ju bruden som vägrar via biljetten ju som är helt pantad. Om hon nu har en biljett varför visar hon den inte bara om hon inte hade en tycker jag det var bra gjort av kontrollanterna att stå på sig.


hon kanske skulle gå från en uppgång till en annan och kände att de inte va värt att betala för att gå 50 meter på plattformen?