Hitta diskussioner med liknande innehåll

Kombinationsresa Bangkok 1v + ?

#1 2009-06-27, 20:08
carfreak
Hej

Jag och tjejen tänkte dra till Thailand i Februari/mars 2010 någon gång. Vi är sugna på 1 vecka i Bangkok med shopping mm. Sen 1 vecka sol och bad. Såg på apollos sida att man kan kombinera Bangkok med nåt av dessa Hua Hin, Koh Chang, Koh Samui, Krabi eller Phuket.

Vilket rekomenderar ni av dessa ? Vi har pratat om Koh Samui. Dett är våran första resa själva tillsamman. Tjejen har aldrig vart utomlands heller så vill gjärna ha något paket så man slipper styra och ställa så mycket själv.

Ös på med tips och förslag. Är som sagt inte så vana att resa

Mvh
#2 2009-06-27, 22:08
PappasPralin
Ursprungligen postat av carfreak
Hej

Jag och tjejen tänkte dra till Thailand i Februari/mars 2010 någon gång. Vi är sugna på 1 vecka i Bangkok med shopping mm. Sen 1 vecka sol och bad. Såg på apollos sida att man kan kombinera Bangkok med nåt av dessa Hua Hin, Koh Chang, Koh Samui, Krabi eller Phuket.

Vilket rekomenderar ni av dessa ? Vi har pratat om Koh Samui. Dett är våran första resa själva tillsamman. Tjejen har aldrig vart utomlands heller så vill gjärna ha något paket så man slipper styra och ställa så mycket själv.

Ös på med tips och förslag. Är som sagt inte så vana att resa

Mvh


Skippa Hua Hin och Phuket. Krabi är i sig är inte världens roligaste stad/turistort men ändå väl värt en längre visit eftersom det finns massor av underbara öar i närheten och en vecka där är enligt mig alldeles för lite för att hinna testa Krabis skärgård (Poda, Koh Hongm PhiPhi etc). En hel vecka i Bangkok är dessutom nästan i mesta laget. Ta istället 2-3 dgr så hinner ni kolla sevärdheter och även shoppa (har ni tänkt shoppa mycket, vilket är väldigt lätt hänt i Bangkok, rekommenderar jag er att ta Bangkokstoppet i samband med hemresan och shoppa då istället så att ni slipper släpa omkring extra bagage.) och lägg istället fler dagar på sol och bad. Ta inrikesflyg från Bangkok till Koh Samui (billigt och enkelt och funkar hur bra som helst. Infrastrukturen i Thailand är väldigt bra!) och sen kan ni kombinera 3-4 dgr på Koh Samui med t.ex grannön Koh Phangan (1,5 timmes båtfärd norrut). Det går även båtar till närliggande Koh Tao (en ö för dyk- och snorklingsfantaster) eller till paradisön Koh Nang Yuan (helt underbart!!!).

Koh Samui är if you ask me lite väl "turistigt" men om ni undviker Chaweng och satsar på Lamai beach så slipper ni åtminstone fnasken (det var iaf inga där när jag besökte Lamai senast men det kan ju ifos ha ändrats sedan dess). Själv föredrar jag Koh Phangan som känns mer genuint och enklare. Vill ni ha lite party ska ni bo i närheten av Had Rin beach, där det softas på stranden, eller i en soffa framför en film (nästan alla restauranger och barer visar film på dagarna) och partajas på stranden varje kväll. Skulle dock undvika detta ställe om det är Full Moon Party eftersom det då blir helt hysteriskt (flera tusen drogliberala festprissar som intar stranden och skitar ned). Half Moon Party och/eller Black Moon Party är bättre om ni vill höja festpulsen.

Både Koh Samui o Koh Phangan erbjuder aktiviteter och sevärdheter om ni tröttnar på sol och bad. Hyr en tuktuk, eller anlita en lokal resguide, som tar er med till vattenfall, elefanter, båtturer etc.

Lycka till!
//PP - Thailandsfantast
#3 2009-06-27, 23:40
Lasse Berghagen
Ge BKK iaf fyra dagar. Templen, JJ, Yaowarat och typ en middagstripp på Chao Praya kräver några dagar.
#4 2009-06-28, 09:19
PappasPralin
Ursprungligen postat av Lasse Berghagen
Ge BKK iaf fyra dagar. Templen, JJ, Yaowarat och typ en middagstripp på Chao Praya kräver några dagar.


Det har du rätt i. En tur på klongerna, för att se lite mer av det "gamla" Bagkok och hur thailändarna själva lever, är inte heller helt fel. Och så nattmarknaden Suan Lum vid Lumpini Park (se till att ha stora resväskor! ) och shoppingcentret KMB m.fl.

Glömde bort det där med middagstripp på Chao Praya. Det testade jag första gången jag var i Bangkok och det var en riktigt härlig introduktion till staden. Underbar mat på en liten thailändsk träbåt, som snirklade sig fram på floden i solnedgången. Bangkoks skyline är inte den roligaste men det finns helt fantastiskt vackra tempel att beskåda från floden, och särskilt då i solnedgången. Det var magiskt!

På kvällen rekommenderar jag er att besöka någon av Bangkoks skybars, där ni kan njuta av utsikten och smutta på en kall Chang, ovanför smoggen och trafikkaoset.
#5 2009-06-28, 13:38
flback
Om man inte är så van att resa då funkar Hua Hin.

Är lite som att dra till Kanarieöarna men är man bara ute efter sol, paraplydrinkar och bad då är det helt okej.

Hua Hin ligger även nära Bangkok så man minimerar resandet om man skall vara på två platser.
#6 2009-06-28, 17:08
Lasse Berghagen
Som en passus måste jag fråga varför alltid MBK kommer upp som förslag när folk ska presentera "sevärdheter" i BKK?
Ett ytterst mediokert budgetvaruhus vars utbud påminner om Skärholmens loppmarknad. Vill man handla billigt är Jatujak både billigare och mer fascinerande som fenomen. MBKs enda tillgång var den numera nerlagda beergarden de hade på sin takterrass.
#7 2009-06-28, 18:25
PappasPralin
Ursprungligen postat av Lasse Berghagen
Som en passus måste jag fråga varför alltid MBK kommer upp som förslag när folk ska presentera "sevärdheter" i BKK?
Ett ytterst mediokert budgetvaruhus vars utbud påminner om Skärholmens loppmarknad. Vill man handla billigt är Jatujak både billigare och mer fascinerande som fenomen. MBKs enda tillgång var den numera nerlagda beergarden de hade på sin takterrass.


Jag har aldrig påstått att MBK är en "sevärdhet" (?), och personligen föredrar jag marknader framför opersonliga varuhus och gallerior, men faktum kvarstår att de har ett enormt utbud och är en shoppingfavorit hos många svenskar. Siam är ett annat förslag men jag rekommenderar istället nattmarknaden Suan Lum (om den finns kvar dvs. Dess existens har hängt på en skör tråd ett bra tag.).

Ang. Hua Hin så är det egentligen inget fel på stället, men precis som föregående skribent påtalade är det mer som Kanarieöarna än Thailand. Det finns en massa restauranger (bla. en italiensk samt en japansk som är ruskigt bra!), lite affärer och en lång strand. ThatŽs it. Det finns inget att göra på kvällarna (Hilton-baren är väl den enda som drar lite folk men absolut inget att hänga i granen) och även om stranden är fin så är det rätt äckligt med alla hästar som skiter och kissar överallt, samt att turister får pedikyr där (dvs. det filas fötter och klipps tånaglar i sanden). Jag spenderade 2 trevliga och lugna veckor i Hua Hin (det var just kombinationen Bangkok + sol & bad vi var ute efter) men kommer med största sannolikhet inte att resa tillbaka dit. Hua Hin är en favorit hos många svenskar men jag har personligen inte fattat tjusningen när Thailand har så mycket mer att erbjuda som känns mer genuint och mindre turistigt.

P.S Det tar ca 4 timmar dit med buss från Bangkok. Flyg till Koh Samui tar 45 min. D.S
#8 2009-06-28, 18:42
flback
Ursprungligen postat av PappasPralin
Jag har aldrig påstått att MBK är en "sevärdhet" (?), och personligen föredrar jag marknader framför opersonliga varuhus och gallerior, men faktum kvarstår att de har ett enormt utbud och är en shoppingfavorit hos många svenskar. Siam är ett annat förslag men jag rekommenderar istället nattmarknaden Suan Lum (om den finns kvar dvs. Dess existens har hängt på en skör tråd ett bra tag.).

Ang. Hua Hin så är det egentligen inget fel på stället, men precis som föregående skribent påtalade är det mer som Kanarieöarna än Thailand. Det finns en massa restauranger (bla. en italiensk samt en japansk som är ruskigt bra!), lite affärer och en lång strand. ThatŽs it. Det finns inget att göra på kvällarna (Hilton-baren är väl den enda som drar lite folk men absolut inget att hänga i granen) och även om stranden är fin så är det rätt äckligt med alla hästar som skiter och kissar överallt, samt att turister får pedikyr där (dvs. det filas fötter och klipps tånaglar i sanden). Jag spenderade 2 trevliga och lugna veckor i Hua Hin (det var just kombinationen Bangkok + sol & bad vi var ute efter) men kommer med största sannolikhet inte att resa tillbaka dit. Hua Hin är en favorit hos många svenskar men jag har personligen inte fattat tjusningen när Thailand har så mycket mer att erbjuda som känns mer genuint och mindre turistigt.

P.S Det tar ca 4 timmar dit med buss från Bangkok. Flyg till Koh Samui tar 45 min. D.S


Om man bara räknar restid från att man sitter och går ut från flygplanet då är det säkert runt 45 minuter, skall man räkna ihop allt då vinner nog Hua Hin, incheckning, restid till och från flygplatser mm, det tar sin lilla tid.

Sen finns det lite mer att göra i Hua Hin, det är inte så att jag på något sätt tycker att Hua Hin är toppen, men för någon som är ny i Thailand och inte van att resa då funkar det, herregud försäljarna snackar ju svenska!

Är också lite undrande varför folk alltid nämner MBK i trådar som berör Bangkok. De har verkligen lyckats med sin marknadsföring. En anledning kan vara att BTS går fram till dörrarna. Det som däremot skrämmer mig mest är att många verkar tro att stånden säljer original.
#9 2009-06-28, 18:51
PappasPralin
Ursprungligen postat av flback
Om man bara räknar restid från att man sitter och går ut från flygplanet då är det säkert runt 45 minuter, skall man räkna ihop allt då vinner nog Hua Hin, incheckning, restid till och från flygplatser mm, det tar sin lilla tid.

Sen finns det lite mer att göra i Hua Hin, det är inte så att jag på något sätt tycker att Hua Hin är toppen, men för någon som är ny i Thailand och inte van att resa då funkar det, herregud försäljarna snackar ju svenska!

Är också lite undrande varför folk alltid nämner MBK i trådar som berör Bangkok. De har verkligen lyckats med sin marknadsföring. En anledning kan vara att BTS går fram till dörrarna. Det som däremot skrämmer mig mest är att många verkar tro att stånden säljer original.


Sorry, men jag håller inte med och jag har testat båda varianterna. Incheckning för inrikesflyget går fort (och flygplatsen, den nybyggda i Bangkok) ligger inte alltför långt bort. Själva flygningen tar 45 min och sen när du landat på Koh Samui tar du bara en tuktuk till ditt hotell. Jag lovar att du klarar det på mindre än 4 timmar!

Men smaken är som baken, jag gillar inte Hua Hin men det finns jättemånga som gör det.
#10 2009-06-28, 18:57
Lasse Berghagen
Helt ärligt så är MBK ren jävla dynga, man kan lika gärna skicka folk till minst lika omoderna Seri center.
#11 2009-06-28, 19:00
flback
Ursprungligen postat av Lasse Berghagen
Helt ärligt så är MBK ren jävla dynga, man kan lika gärna skicka folk till minst lika omoderna Seri center.


VA! Kallar du Sizzlers för dynga! Kallar du Mr Swenssen för dynga! Skaru ha stryk!

Ja det är dynga... men svenskar gillar dynga, speciellt om de får pruta lite.
#12 2009-06-28, 19:04
flback
Ursprungligen postat av PappasPralin
Sorry, men jag håller inte med och jag har testat båda varianterna. Incheckning för inrikesflyget går fort (och flygplatsen, den nybyggda i Bangkok) ligger inte alltför långt bort. Själva flygningen tar 45 min och sen när du landat på Koh Samui tar du bara en tuktuk till ditt hotell. Jag lovar att du klarar det på mindre än 4 timmar!

Men smaken är som baken, jag gillar inte Hua Hin men det finns jättemånga som gör det.


Vi kan anta att första veckan skall spenderas på badorten och att man tar Bangkok på slutet.

Om man slipper vänta i några timmar (som de flesta får) då tar det möjligtvis kortare tid, men samtidigt är det inte 45 minuter mot 4 timmar, mer 3 timmar mot 5 eller om man har otur, 7 timmar mot 5.

Sen kan det också vara helt okej att åka buss och se landet.